刑事国家赔偿申请书3篇篇一：国家赔偿申请书国家赔偿申请书申请人：姚能君，男，1946年2月20日出生，汉族，邵阳市西区李子园居委会居民，三合电器材料。从76年起到85年领月工资75元，85年后交租金每年2200元至3000元，共计交费29530.00元。被申请人：恳求事项：郊区法院错误判决（117号），判处我没交租金，判决我租金损失费3136元，利息损失10200.00元，给戴家村委。姚能君出买价格币50万元予以回绝购置权，戴家村8万元卖给邓长久。1995年4月19号上午，邵阳市郊区人民法院叫来8台运货车和18名劳教人员，乘申请人家无人之机，强行开启铁门，将申请人存在在戴家饭店后面棚屋内（姚能君私房，占用面积140平方米，分三间，一间打铁车间，一间为镀锌车间，一间为住房）的设备及制成品、原料、家俱、炊具等能拖的统统拖走，不能拖走的那么统统打烂、破坏。申请人家的三个内装镀锌塑料槽桶被打烂，镀锌材料完全外溢，单此三项，申请人即损失每月4.5万元。140平方房屋说明是李子园居民会主任曾光明补给姚能君损失，修建邵水西路，85年市政工程处潘司令拆我租用房屋一半，物资都被砖瓦盖坏了，停厂一年，损失特别大。用地给予赔偿证明批准递交给规划局胡成章科长办理手续（手续费、配套费1140元），原交220元，图纸费400元，交款时期95年4月7号。市政府划分姚能群房屋没说明要送给谁。只说公家房屋划分给戴家村委，只说公房划给戴家村委，从95年5月1日起，工房得到房产权，但95年3月25日房地产局议价8万元审批机关填写遗留咨询题元，有无产权纠纷（无），办理人周永利，没得到产权证就卖了，连姚能君的140平方房屋物资扣压、撤除，判决姚能君出价50万元太低，没有购置权，8万元买给邓长久，这是什么阴谋。执行中，中级法院罗晚生得房屋197门面出租，从北塔区法院执行后，姚能君停厂是95年4月19日起至2006年未恢复消费，请赔偿每年赔偿20万元。撤消营业执照2001年12月18日市工商治理局。郊区人民法院将拖走的价值46万元的设备、制成品、原料、家俱、炊具等放在距戴家饭店约1500米处，市委党校附近的一处空坪内，听凭日晒雨淋和被人明拿暗偷。郊区人民法院还将申请人的三间房屋修建价值壹拾多万元的棚屋以及价值一万多元的消费和照明用电设备统统推倒和破坏。综合以上损失，申请人损失估价鉴定书46万扣押物质清单46万元。非法拘留杨玉香2000年10月17日起至2000年10月31日止。95年12月21日交锐1万元，每月税288.76元。郊区人民法院采取以上措施的依照是依照市中级人民法院（1996）邵中民终字第54号判决而作出的（1996）郊南民初字第2号民事裁定书，申请人认为：这个民事裁定书是错误的。（1996）邵中民终字第54号民事判决维持（1996）郊南民初第117号民事判决书。依照（1995）郊南民初字第117号民事判决第一项规定：申请人姚能君应将所租用的戴家饭店返还给戴家村村民委员会。即该项判决所确定的义务是：申请人仅只须将戴家饭店返还给戴家村委会，但该房屋后面三间棚屋不在该判决所确定的返还之列。这三间棚屋是申请人于1992年11月1日经市政府建立工程规划处批准而兴修的临时建筑，申请人属于合法使用。在（1996）邵中民终字第54号判决生效以后，申请人已将戴家饭店内的所有设备统统腾空，已经履行了判决所确定的义务。但是，郊区人民法院错误地执行了（1996）邵中民终字第54号判决，将申请人的三间棚屋列入执行范围，拖走了棚屋内的制成品，给申请人造成了46万余元的损失，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第811条、第21条之规定，811次会议讨论通过赔偿，特恳求赔偿物资赔偿咨询题，恢复消费咨询题，购置权咨询题，请予支持。赔偿理由：1、市政府文伯规定没有任何单位协商和通知主人。2、95年5月1日起的咨询题，但95年3月25日房产局议价8万元卖给邓长久，50万元不卖，却8万元卖掉的阴谋赔偿咨询题。3、没有协调过程和事实咨询题。4、反而欠租金损失和利息损失，回绝签字咨询题。5、85年扩建邵水西受害的损失居民会赔地（140平方米房屋）。6、76年至2006年企业单位应有拆迁偿安置方案咨询题。7、申请人超判决强迫执行第二十二条扰乱、阻碍房屋破坏企业、设备物品，由机关给予治安治理处分，...
