异狂国度记录片观后感《异狂国度》是一部来自美国的纪录片，首播于今年年初，网友们是如何评价这部影片的呢。下面就跟小编一起来看看吧。01很难判断，看的时候，我对两者的告白和自述都不信，至少不完全信。感觉到他们在言语中都掺杂了自己的想法和情感，实在太不客观，显然这个纪录片不是为了给我们揭晓真相而拍，只是展现了整个事件的起端过程结果。其中的报道采访资料都不算纯正的证据需要自行分析和判断。我既觉得小镇的人为了满足自身的安全感出于本能地排外有些狭隘，另一方面又确实觉得宗教这边也许真是金玉其外败絮其中，希拉和薄伽梵前后不一的态度就可见一斑。另外我也真没看出薄伽梵有什么神奇的魅力，我也不懂那些一见到他就泪流满面的人是什么体验。桑雅生们那些性开放的行为，发泄时采用暴力这样原始而又野蛮的方式让我感到不适，但又对他们所展现的真心热爱，发自内心的快乐感到好奇和向往。另外就是希拉和美国政府之间相互的拉扯对抗，整个过程，希拉采取的都是高调傲慢的处理方式，不断宣称与政府对抗到底，任由情绪带动采取了很多不理智的行动。对，也许她是最勇敢的，但她不是最聪明的，她所做的这一切，让我相信这个乌托邦之梦会破碎是迟早的事。无形中，她把桌子中间的三八线涂得更重，加强了外界对他们的排斥和敌对，把桑雅生们都变成了众矢之的。而对比三国中，各国的君王，将士谋士为了实现征服他国的目标，三思后行，忍辱负重。他们懂得三足鼎立的平衡，弱国们会联合以共同抵抗强国，他们懂得作壁上观，静观其变，渔翁得利。他们懂得风云万变的时局下如何改变自己的战略。什么时候该打，什么时候不该打，更多是再沉重的思虑之后所决定。希拉想要当个阴谋家政治家，真的还得好好学学。02背景音乐很棒，片中的参与者，旁观者，政府，抗击者，每个人都有自己的信仰和立场，都与想要维护的东西，片子将第1页共5页真实地展现出来，让观众自己定夺。民主与法制，法理与人情，在最后法院对简判决刑期已服，有时候正义比仁慈重要，但也有时候，仁慈会高于正义。小镇原住民与拉杰尼西教徒，斗争和矛盾一直存在，紧张而轻松，谁赢谁输更像是政治体制的交锋，公社里的公民与小镇里的居民是被推着走的。电影质感访谈、景色滑移、人物专访与老电视记录片随时间铺陈无缝对接，时空变淡，人物变得更加立体，戏剧感变强，超现实范围更加浓重，反差让人喜爱。席拉本人的微笑可命名为席拉式微笑，真实地表达就是她的利器，真话在每个年代都具有巨大的威慑力，坦诚地接受自己，不断和解，产生新的认知，创造自己的天堂，这样的女人太过强大。当她爱上了一个男人，而不再是单纯的信仰时，女人的嫉妒让人变得歪曲，可也正因为歪曲让人迎来新生，当她开始自己真正地思考我是谁时，她变得更加强大也温和宽容了，席拉是自信的，她身上具有让人尊敬的气质。她坦白地告诉大家她喜欢权力，有何不可呢。是啊。媒体在拍摄时，对每个公民给予充分的尊重，言论自由的保障无疑让影片里的他们看上去都充满自信，真实地表达自己的所思所想，真实地做一个自由人，社会人，这样的媒体让人感到安心。片中摄影机无时无刻都在拍摄，像是为日后这个纪录片精心准备素材一样。最后席拉说薄伽梵的死是个阴谋，不过他们的时代或许已经悄然结束了，剩下就交给新人吧。最想说的是：人被公平对待、被尊重，作为自由的人，真实的状态太让人欣喜了，一种民主的和谐与追求自我的坦诚，客观不偏袒单纯讲述事实的目的我感受到了。还有很多转瞬即逝的想法，和忘记了的想法，和以后再看新产生的想法，等下次再说。（第一次写类似于这样的影评，语无伦次杂乱无章~以直觉感受为主）03一个观看本片的视角，这部影片的整体架构很像几个层面的政治冲突嵌套，而权利争夺的背后是利益的诉求。新兴教义和行为与传统基督教之间意识形态的冲突，外来人口与当地居民之间的生存空间的冲突，民主政治制度框架下不同势力的诉求之间的冲突，奥修社区内部的派系之间的冲突。事情在各个尺度和层面不断的嬗变。希拉团队和后来的好莱坞团队之间是第2页共5页有利益冲突和权利争夺的矛盾。希拉也提到怀疑奥修为非正常死亡，而是被好莱...
