动物景不美不雅剖析讲演1.绿化目标剖析绿地率：49.5%绿化粉饰率：52.8%绿化率：74.7%绿体率：296%2.植被品种剖析乔木：喷喷鼻喷鼻樟、柳树、喜树、悬铃木、桉树、八角枫、梅、慈竹、木樨、天竺桂、黄葛树、海桐、女贞、澳洲金合欢、塔柏、花柏、雪松、泡桐、银杏、小叶榕、刺槐、刺桐、罗汉松、象牙红、侧柏、水杉、杉树、腊梅、秋枫、贴梗海棠、红叶李灌木：木樨、毛叶丁喷喷鼻喷鼻球、小叶女贞、红檵木、山茶、黄槐决明、紫薇、腊梅、棕榈、大年夜叶黄杨木本：以麦冬为主，结缕草、皱叶狗尾巴草等3.绿化季相景不美不雅剖析该地段总体来讲季相不是特不清晰，要紧以绿色为主，常绿树〔如小叶榕、喷喷鼻喷鼻樟、侧柏〕跟落叶树〔如刺槐、水杉、悬铃木〕较多，有大年夜批不美不雅花、不美不雅干、不美不雅枝、不美不雅形、不美不雅叶的特征动物，出口左旁绿地中矮小光杆的八角枫，树干共同光秃的紫薇，叶形像葵扇的蒲葵，春季着花的红叶李。从校园出口到一教区两侧的喷喷鼻喷鼻樟统共120多课，均匀高达十多米。一年四季都葱茏宁静，较为新鲜的有沿湖段的竹林，出口左旁的春景叶类黄葛树，枝叶甚为旺盛。不美不雅花动物要紧有春花类，红叶李、贴梗海棠、澳洲金合欢、刺桐、泡桐、象牙红、柳树；夏花类，紫薇；秋花类，木樨、黄槐决明；冬花类，腊梅。不美不雅叶色动物有银杏。欣赏果实的有悬铃木、黄槐决明。4.动物设置方法剖析在立体计划上，矮小的乔木要紧栽植在要紧交通干道两侧以及修建物四周，视觉指点性较强，从而勾搭了内部空间，就可界定出各地区跟边沿线，适合间隔的两侧喷喷鼻喷鼻樟，可为黉舍的横幅展示等供给较为幻想的天然式空间，也不丢掉为一种人工化景不美不雅，加强了景不美不雅多样性与共异性。其余园地那么以中高乔木、低矮灌木跟木本为主，配植方法较为公平。在出口处的歪坡地段，麦冬草坪内也栽种了局部大年夜叶黄杨、二乔茉莉等不美不雅叶色块，丰厚了景不美不雅，但成长态势缺乏好，有旺盛景象。在分层构造上全体而言，该考察地区分层构造较为优秀，有矮小的喷喷鼻喷鼻樟等、较高的垂柳等、低矮的毛叶丁喷喷鼻喷鼻等、爬行的麦冬等。然而，动物莳植方法较为凌乱，特不是出口左侧化粪池左近，芜杂无章、情况恶劣。在设置手腕上动物围合空间可分为开放性、半开放性、冠下、封锁性、竖向空间等，差别的地形，差别的绿地选用差别的围合空间。滨湖歇息区经过竹丛跟低矮灌木分不打造私密空间跟半开放空间，到达确信的围合空间后果；出口左侧的半岛小游园动物稀少，但空间性较大年夜，给人留下一个空阔的开放性空间，且处于东北季风的顶风坡，照顾较足；而一教周边多高、中乔木，可形成一个残缺的冠下半开放空间，适合师生悄悄的交换进修等。4.动物成长与管护情况建成区的动物成长情况，确信水平上反应了该区动物景不美不雅的胜利与否以及景不美不雅品质的上下，而前期的不准时的治理养护任务的实时与否，也关联到动物成长情况的优劣。需求有关职员的治理养护。该考察地区喷喷鼻喷鼻樟小道上的喷喷鼻喷鼻樟间距较小，使其冠幅、株型遭到确信障碍，同时也遭到确信的白蚁病虫害侵袭；坡地中的麦冬长势较好，但此中的灌木等长势较差，同时疏于修剪，长势混乱；滨湖道上的绿化带有个不动物枯逝世，垂柳、南洋杉长势混乱稀少，偏向于疯长形状，需求人工治理跟修剪。该地区吝啬候平跟潮湿、阳光充分，泥土较胖沃，植被成长优秀。木本麦冬喜阴，成长稀少，大年夜少数乔灌木成长特不行，矮小茂密。但植被前期治理不当，植物缺少修剪，如沿湖段毛叶丁喷喷鼻喷鼻成长快，不迭时修剪招致小路视野欠亨透，通行碰壁。不的杂草丛生，障碍景不美不雅后果，雅速岛偏远旷费、泥土瘠薄、土层薄、缺少治理，柳树病虫害严厉，动物分块多且杂，动物成长绝对较差。见地跟倡议〔1〕考察区的收拾情况较好，但出口处的情况有待改良，应当充分应用园林植物的树色、树形、花果等季相变更，春赏花，夏纳荫，秋不美不雅色，冬看形，加上芬芳动物等的应用，营建丰厚的季相景不美不雅。〔2〕局部小径需求整修，滨湖地带需求生态化的亲水式革新，在应用动物制造景不美不雅时，岂但要思索动物的团体形状...
