雍正王朝观后感二月河的“三部曲”早已经浏览过，比较痴迷于书中总所描写的故事情节，比较喜欢书中塑造的人物形象，我甚至想亲自拜访一下老先生，请教几个我所关心的，又搞不明白的问题。曾经和一位“才女”师妹聊天，她告诉我，二月河的“三部曲”是文艺创作，是编造来的，不是写实，不是历史。这让我很惆怅。有些人不喜欢看电视剧，因为看电视剧太简单，属于白痴型的，不用思考，而看书就恰恰相反。我也不太喜欢看电视剧。不过，《雍正王朝》确实是一部值得看的电视剧。前事不忘，后事之师，鉴于明朝的教训，在大清朝，有两件事情控制的比较严格：一、严禁宦官干政。二、严查结党营私。第一条做的比较到位，太监们始终没有发挥出巨大的政治作用。而第二条就不好办了。在中国历史上，这种事情就没有间断过，一直延续了下来。有一种野史说，康熙把皇帝的位子传给了十四阿哥，而不是四阿哥。我觉得，总有那么几个闲的无聊的人，而且这些人现在还比较普遍，编造，跟风一些有影无据的事情，来打发一下自己空洞的时间或者来实现某种目的罢了。康熙皇帝的谋略不是一般，雍正王朝的到来不是偶然，康乾盛世的来临就是一种必然。电视剧是以争夺帝位开始的，也贯穿了整部电视剧。首先，是康熙的儿子们争，然后是雍正的儿子们争。皇帝的宝座是个好东西，皇帝的儿子们都愿意接着坐。其实，宝座确实是个好东西，但是，并不是每个人都可以做。在面对宝座的时候，必须得有自知之明，不要犯僭，不要给自己找麻烦，不要自掘坟墓。当然，毛遂自荐，当仁不让也是应该做的。康熙是一位英明的皇帝，同时比较注重儿子们的培养，把他们培养成了有思想，有抱负的人。而正是这些不是蠢材的儿子们，为了帝位展开了明争暗斗。如果他们都想开一点儿，团结一点儿，明智一点儿，让有德者居宝座，会发挥出怎样的社第1页共15页会效应。就不会发生兄弟相残，父子反目的事情了。我个人认为，是雍正杀了自己的儿子弘时的。正因为雍正经历了与八爷党争夺帝位的斗争，深知兄弟相残的难处，杀则对不起祖宗，留恶名于天下，不杀就有人背后放火，麻烦不断。索性就杀了吧，为乾隆做皇帝铺好道路。雍正王朝最为轰轰烈烈的人物莫过于年羹尧。其文武全才，战功显赫，是稳定新生的雍正王朝的坚强柱石。但是，在功成名就之后就很快的退出了历史舞台。“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫”。有多少个年羹尧在历史的轮回中不断的徘徊，又有几个大丈夫划过长河夜空。李卫是我比较喜欢的人物之一。沦为乞丐的狗儿，人称鬼难缠，被胤禛收为家奴后改名为李卫。刚开始，李卫仅仅是一个不能再小的小人物，没读过书，不识字，等到当了清朝的封疆大吏之后，仍然认不了几个字，浑身透漏着“俗气”，但是不失雅气。李卫办事，不拘小节，不寻常理，但维护大局，事半功倍。喜欢李卫，不仅仅是因为他幽默风趣，性格随和，聪敏机变，还因为他始终阐释着“忠义”两个字。这就是他和年羹尧的区别。田文镜是一个悲剧式的人物。作为地方大员，一省的最高长官，最终累死在任上，不得不说是一个悲剧。细想一下，河南巡抚田文镜手下有多少官员，而没有一个和他一条心，没有哪一个不是和他对着干，确实很可怕。田文镜是一个清官，难道河南巡抚之下就再也没有一个清官。田文镜不是一个好官。好官就要发挥出应有的作为。一个人是干不成事的。不能从大局着想，固执己见，累死，只能说是一个悲剧。从历史的角度来看雍正王朝，雍正是一个好皇帝。他刷新吏治，改革弊端，减轻了老百姓的负担，推动了历史的进步。从另一个方面讲，无论雍正多么英明，都只是一个封建土地所有者。第二篇：雍正王朝观后感[雍正王朝观后感]最近头脑发热刚看完李卫当官，现在最吸引我滴就是雍正王朝，老片子啦，那个时候上初中看不懂，现在看看很有感觉，雍正王朝观后感。第2页共15页感觉《雍正王朝》是难得的国产好剧，作为一部历史剧，比其它什么康熙微服私访，戏说乾隆好太多，先不说剧里演员阵容强大，剧本编写也是紧扣人心。看《雍正王朝》，对我来说是因为有唐国强，呵呵，不过，里面却有一个人物不得不说，那就是四爷胤禛的军师——邬思道。《雍正王朝》中的几...
