《十二公民》观后感《十二公民》是一部没有高颜值,没有一般电影套路,但却很走心,引人深思的好电影
看完整部电影,首先给我的一个直观感受是这个电影只有一个场景,这是我从没有见过的,可虽然全程只在一个地方活动,但并没让人产生困意或无聊之感
影片讲述了一个富二代涉嫌杀害自己的亲生父亲,社会舆论和大众几乎都认定了这个富二代就是杀人凶手
而此时,在一所政法大学里,关于此案也开展了一次模拟法庭的演练
参与其中的学生家长,也担负着一项任务,要合议做出最后判断,这个富二代是否有罪,并且要全员达成一致意见
影片故事很简单,全部场景也几乎都只在一间大学的仓库里,但情节一环紧扣一环,层层推进,让人不免为富二代是否有罪捏一把冷汗
该电影的主人公是十二个人,他们分别来自社会的不同阶层,代表着十二个不同阶层的声音
有出租车司机,地产商,急诊科医生,小贩,包租公,保险推销员……他们各自有着不同的社会经历,知识水平、素质、价值观也各自不同
但就是这完全不同的十二个人,围绕着一个社会热点案件展开了激烈的讨论
影片刚开始,有十一位陪审员都得出了相同的结论,认定这个富二代有罪,可我们明显看得出来,这十一个人其实并没有把这次关于案件的讨论当回事,只想早结束早完事
只有8号陪审员,从一开始就主张犯罪嫌疑人是无罪的
正是他的坚持和据理力争,进而影响了其他人正视态度转而真正的投入到对案件的讨论中来
他说服其他人同意他的观点的过程中,有两点特别让我印象深刻
一是大家对富二代的偏见
一看到这个案件,大家就会想到富二代从小娇生惯养,生父又多次向他要钱,他又经常与生父争吵,肯定是最后受不了生父的纠缠,所以一气之下就动手杀了自己的父亲
这样的推断合情合理,可这都是基于对富二代的偏见之上的,那这样对富二代还公平吗
一个人曾经蹲过大牢,他出来后,周围一发生什么坏事,人们就会断定是他做的
大家这样的惯性思维对吗,对他公平第1页共10页吗