《论国家治理现代化》读后感（6篇）俞可平教授著作的《论国家治理现代化》分别从治理和善治的理论基础、全球化与治理变迁、社会自治与治理秩序以及全球治理等角度，深刻阐释了国家治理现代化之于现代中国的现实意义。本书强调了2个观念的转变。从国家统治走向国家治理，从社会管理走向社会治理。国家治理体系和治理能力现代化，是一种全新的政治理念，表明我们党对社会政治发展规律有了新的认识，是马克思主义国家理论的重要创新，也是中国共产党从革命党转向执政党的重要理论标志。从实践上说，治理改革是政治改革的重要内容，国家治理体系的现代化也是政治现代化的重要内容。推进国家治理体系和治理能力现代化，势必要求对国家的行政制度、决策制度、司法制度、预算制度、监督制度等进行突破性的改革。一要解放思想、实事求是。只有解放思想，才可能冲破传统和教条的束缚，提出新的观点和见解。治理体制的改革属于政治改革的范畴，比起其他改革更具有政治敏感性，更容易使人们畏首畏尾，解放思想尤其重要。实事求是就要求我们要正视中国的实情，一切从中国出发，摸索出符合国情的改革治理良策。二要克艰攻难、敢闯新路。改革已步入深水区，可以吃的肉都已经吃了，剩下的都是难啃的骨头。现存的不少治理体制机制不尽合理，有些违背了政治学的公理，有些则严重损害了国家和公民的利益。例如，至今仍有一些机构只有权力而几乎不承担责任，政出多门、职责不清、职能错位等现象大量存在。我们要以促进公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点，坚决破除各方面体制机制弊端。国家治理体系和治理能力，是一个国家的制度和制度执行力的集中体现。国家治理体系包括规范政府行为、市场行为和社会行为的一系列制度和程序。国家治理体系和治理能力的现代化，就是使国家治理体系制度化、科学化、规范化、程序化，使国家治理者善于运用法治思维和法律制度治理国家，从而把第1页共6页制度优势转化为治理国家的效能。俞可平教授指出了国家治理体系现代化的五个标准。首先是公共权力运行的制度化和规范化，它要求政府治理、市场治理和社会治理有完善的制度安排和规范的公共秩序；其二是民主化，即公共治理和制度安排都必须保障主权在民或人民当家作主，所有公共政策要从根本上体现人民的意志和人民的主体地位；其三是法治，即宪法和法律成为公共治理的最高权威，在法律面前人人平等，不允许任何组织和个人有超越法律的权力；其四是效率，即国家治理体系应当有效维护社会稳定和社会秩序，有利于提高行政效率和经济效益；其五是协调，现代国家治理体系是一个有机的制度系统，从中央到地方各个层级，从政府治理到社会治理，各种制度安排作为一个统一的整体相互协调，密不可分。推进国家治理体系和治理能力的现代化，势必要求在国家的行政制度、决策制度、司法制度、预算制度、监督制度等重要领域进行突破性的改革。从高层来说，要实行治理体系的变革，严格的执行以法制治国，以法律为最高权威，任何政党，团体或个人的一切行为规范均应以法律为准；从基层来说，要实行从管理型政府向服务型政府的转变，构建起良好的社会公共服务平台，实现政府政策与社会公德共治的新型治理理念。结合我国实际，即实现党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的国家治理机制，要形成四者之间良性互动、有机合作基础上的多元共治即由政府、企业、社会组织和公民对公共事务的共同治理。这就要求我们及时更新治理理念、深入改革治理体制、丰富完善治理体系、努力提高治理能力。作为政府基层工作者，站在治理现代化改革的第一线，责任重大。如何在新的形势下深切理解治理现代化的含义，明确自身的责任和义务，切实转变作风和执政理念，转管理者角色为服务者，将决定着中国民主、法治、公平、责任、透明、廉洁、高效、和谐的现代化治理改革目标能否成功实现。这就要求我们不断加强学习，解放思想，树立民主法治精神，提升服务群众能力，在工作实践中实现个人和工作的与时俱进，更好地适应国家治理能力现代化要求，有效实现科学执政、民主执第2页共6页政、依法执政。2014年10月20-23日，中共四中全会以依法治国作为主题，审...
