第1页共6页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第1页共6页资产减值会计新旧差异及国际比较_财务管理论文-毕业论文作者:网络搜集下载前请注意:1:本文档是版权归原作者所有,下载之前请确认
2:如果不晓得侵犯了你的利益,请立刻告知,我将立刻做出处理3:可以淘宝交易,七折时间:2010-06-1021:26:17内容摘要:在我国新颁布的会计准则体系中,资产减值政策获得了新突破,与原会计制度相比更为全面、详细,增强了可操作性
本文从资产减值会计的历史演变,新旧准则的区别及与国际会计准则的差异等方面进行了探讨,希望能为广大会计人员尽快了解和掌握资产减值核算提供帮助
关键词:新会计准则资产减值可操作性我国财政部2006年颁布的38项具体准则中,《企业会计准则第8号——资产减值》是在充分借鉴《国际会计准则》的基础上,针对长期资产减值作出的规范,与原《企业会计制度》规定的计提“八项”减值准备相比有很大突破
新会计准则与原会计制度、国际会计准则之间存在一定的区别,下文分别进行探讨
我国资产减值会计的历史演进和目前状况我国1992年执行的《股份制试点企业会计制度》最早提出了计提坏账准备金的规定,但并没有作出强制要求;1998年《股份有限公司会计制度》要求一些比较特殊的股份有限公司(如境外上市公司、香港上市公司及境内发行外资股公司)在中期期末或年度终了时计提坏帐准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备和长期投资跌价准备;到2000年,我国发布了《企业会计制度》将《股份有限公司会计制度》要求计提的资产减值范围,由4项扩大到8项,其中包括长期投资、固定资产、无形资产和在建工程
基本上借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》的做法,但是在具体问题上,却缺乏具体的规定和操作指导性,对资产减值准备的计提已经产生了很大的困扰
而各企业之间的财务信息尤其是减值准备信息的可比性已经