四川省居民消费与全国居民消费影响因素的比较分析张科国贸03级研究生03006116论文摘要:本文以1978-2001年国民经济统计数据为依据,用全国和四川两个样本,着重以社会经济因素中收入、价格水平因素分析为主讨论居民消费总量的决定水平和增长水平,认为四川省可以牺牲更高程度的通货膨胀来有效扩大经济增长率并提高居民消费结构层次;同时扩大内需仍然是全国的主要问题,尤其是对于四川省来说。关键字:居民消费收入影响因素国民收入一直是衡量一国综合国力的重要指标之一,而消费则占据国民生产总值的大头。居民消费问题历来被经济学界所关注,特别是近几年来我国经济逐步由短缺经济走向过剩经济、由卖方市场转向买方市场,经济运行进入了内需严重不足的特殊阶段,居民消费问题显得更加突出。对于如何启动内需,扩大居民消费变得越来越重要,成为目前亟待解决的难题之一。消费支出一般包括购买耐用消费品(如小汽车、电视机、洗衣机等)。非消费品(如食物、衣服)和劳务(如医疗、旅游、理发等)的支出。建造住宅的支出则不包括在内。影响居民消费的因素很多,主要包括两大类,即自然因素和社会经济因素。前者包括资源状况;水文、气候情况;地形地貌;农作物生长条件。后者包括生产力状况;收入;人口总额及人口增长;价格水平;教育情况;进出口;就业;市场等。本文对全国和四川两个样本来研究消费的影响因素,着重以社会经济因素中收入、价格水平因素分析为主讨论居民消费总量的决定水平和增长水平。并提出可行性建议,增强消费对经济推动作用的认识,以便从中更好地掌握消费的变动趋势。前提条件:第一,若没有特别说明,所有数据均指真实值,即剔除了物价影响;并在增长率中独立考察通货变化的影响;第二,经济学“理性人”假设成立;第三,边际消费倾向递减规律成立;第四,不考虑利率对消费的影响。在本文中,消费者被分为在三个集团:城镇居民、农村居民、和社会平均消费。城镇居民的消费主要为商品消费,由于长期实行的低工资、高补贴(包括住宅非商品化)政策和消费品的严重短缺,消费者很少有“消费自由”。对于消费者,收入和前期消费是影响现期消费的因素,但在相当长时间里,其影响效果是有限的,如果用线性消费函数描述,表现为消费函数中存在较大的常数项。农村居民因存在自给性消费和非货币收入,研究其消费行为,主要是商品性消费部分,当然与其对应的主要影响因素为货币收入。一、1978—2001年以来居民消费的特点(一)平均消费倾向偏低从图1中可以看出,我国居民消费率呈略略下降趋势,在1985年左右有过上升趋势。在1994年左右达到最低,以后逐步上升,但上升幅度很小。这一上升阶段与我国当时否定改革之前消费压抑政策,实行消费补偿政策对改革前后人民生活方面历史欠账通过调整工资,提高农产品价格等政策措施进行城乡居民消费补偿的历史相吻合(范剑平,2000)。事实上,随着收入水平提高,消费率是会呈下降趋势的,这从其它国家的发展可以看出。但是我们注意到,绝大多数国家的消费率在下降过程中一般都没有降至70%以下,我国目前58%左右的平均消费倾向与国际水平比较明显偏低。(数据来源:中国和四川省各年统计年鉴及运算处理,以下图表同)图1四川的平均消费倾向在改革初期约为70%,以后则逐年下降。但总体趋势比全国平均水平要高大约5个百分点。直到1998年以后,两者差额逐渐缩小,至2002年四川平均消费倾向约为62%。四川作为农业大国,农村人口占了绝大多数,约为全省人口的82%,因此,农村的消费水平状况直接影响全省的消费状况,其全员要素生产率也远低于全国平均水平,因此表面看起来是四川的平均消费倾向高,实际上却是反映了在国民收入极低的情况下,四川国民收入中除了消费外,其它项目对于国民收入的推动作用显得无能为力,农村的低消费结构水平阻止了全省平均消费倾向的实质性提高。经过观察国际数据发现,对人均收入低入10000美元的国家或地区应该将消费率提高到60%以上,才能充分发挥消费对经济的拉动作用。(二)居民平均消费倾向较低的原因第一,中国大量农村在外工作的外地人员消费显得有短期性。总体说来,农村居民的平均消费是比较...