深州市翠园中学孙曙光对于台湾历史试卷命题思路设计的一点想法孙曙光看了这些考卷,十分汗颜,感觉台湾对中国历史的教育,尤其是对传统伦理文化的教育确实要比中国大陆的好
这是蒋氏父子留下来的遗产啊
大陆历史根本不会考的这么详细,关于传统伦理礼义的教育过去几乎等于空白,至于先秦时期的那么多学派,只会点一下,思想家说过的原文,则根本不会提到
我们就是这样漫不经心地丢掉了我们的传统文化,如今新课标才开始抢救
不过,这是两种不同教育理念的不同,不能轻言,谁高谁底
大陆重视意识形态潜移默化的灌输,且不重视传统文化的教育,倒是很重视近现代史,自然与目前的社会发展有关
台湾比较注重传统文化的普及,学的也灵活
台湾高考的试卷标准化做得很好,选择题较多,而主观题则偏少也是缺陷
很多考题多元化、生活化,最大的目的在于希望学生能活读活用从这一点来看台湾的命题确实要比大陆更接近本质
在台灣最難拿高分的科目永遠是歷史和地理
大陆在这几年的史地命题上借鉴台湾的挺多,题组模式还有糅合了历史背景史料小故事之类的小型材料分析选择题都越来越多了
台湾高考固有的“题组”模式也在2000年被大陆的文综、理综借鉴丰富了命题形式
台湾的历史文科选择题大陆学生不好答谓之“灵活,需阅读面广的学生才可答好”,其实主要还是教本不同
当然台湾较注重启发考生课外休息阅读水平的自我培养,这件事值得我们深思
而主观题更是大陆高考拉开尖子生档次的重要法宝
文科考生文综一般很难考到250分(满分300)以上就是明证
因为主观题题量大给分知识点太多不好得分,所以大陆的文科考题是得选择题者得天下选择题答好了成绩就会好
台湾历史高考近年历届考题1、(93年)目前发现的中国新石器农业遗址,时间较早者,聚落内除了某个大型房舍外,鲜少其它类型的建筑遗址
但是,时间愈晚的遗址,除了该类大型房舍外,在大型房舍四周分散着数量不等的小型建筑;而且越到后来,这种小型