2022企业家读后感企业家读后感（通用3篇）当细致品读一部作品后，想必你有不少可以共享的东西，这时最关键的读后感不能忘了哦。千万不能认为读后感随意应付就可以，下面是我为大家收集的企业家读后感（通用3篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。企业家读后感1作者把企业家作为企业理论的逻辑起点，抓住了中小型、创业型企业的本质特征。长期以来，理论界始终充斥着主流企业理论对成熟第1页共28页企业的分析，而缺乏对创业型企业的深化理解。该著作的理论贡献突出地体现在对企业家融资契约的分析上。作者不仅详尽地考察了外部投资者（资本家）所拥有的各项权能的基穿内涵、外延、相互关系，和企业家的创意、实力、财宝，并且将两者结合起来，从一般意义上深化分析了它们之间的相互关系，提出了许多有意义的观点。第一章作者留意到主流企业理论基本上是以“资本家”作为逻辑起点和探讨焦点，在本质上是“资本家的企业理论”：要么以“股东利益至上”为理论基础，着重探讨制度应当如何支配才能最大限度地维护和第2页共28页增进股东的利益；要么以“资本强权观”为理论基础，着重探讨财产全部权应当如何配置才最有效率。虽然该框架对许多现象具有强大的说明力，但这并不意味它已有了坚实的理论基础和严谨的逻辑，因为该框架还存在着一些不应当被忽视的缺陷：第一，很多关键性的权利（rights）（比如剩余索取权）或者权力（power）（比如剩余限制权）都是先验给定的，其内涵、外延以及存在基础并未得到严格考察；其次，过分依靠规范分析方法，却往往在有意或无意之间忽视了对企业实际的形成过程和运行规律的考察；第3页共28页第三，过分关注道德风险，尤其是与专用性投资相关的敲竹杠风险，以至于防止道德风险好像成了企业制度支配或者企业治理的唯一内容；第四，基本上是以成熟企业，尤其是上市公司作为探讨背景，而缺乏对创业阶段的探讨。自上世纪80年头以来，世界上主要的经济体日益呈现出“企业家经济”和“学问经济”的性质，大量缺乏初始财宝的企业家胜利创业。在这些企业中，企业家并非一个简洁地听命于外部投资者的代理人，他们所获的权利/权力也难以单纯地依靠非人力资本投资来说明。第4页共28页与此同时，很多企业的关键资源不再是那些专用性很强的实物资产，而且不少企业制度也并非为激励专用性投资而设计。由于主流分析框架难以对这些现象给出满足的说明，因此有必要换一个视角来谛视企业，以便为企业理论找到一个更为合理的逻辑起点和更加坚实的理论基穿。“企业家”及其“创业活动”或许就是一个好的切入点。人们必需特殊留意这样一个事实，即企业并不是自然物，而是企业家所创建的一种特别组织。这就意味着，企业家及其创业活动是企业及其各种契约关系发生发展的自然起点，而且是一个相对干净的起点，因为在第5页共28页这之前根本就不存在企业，当然就更谈不上企业内部的权利/权力关系。鉴于此，作者尝试着站在企业家的角度，采纳比较彻底的个体主义的实证分析方法来探讨企业内部的契约关系和组织。从概念承继关系来看，该章主要回顾了已有企业理论中“资本家”这一核心概念的承继关系，以及从“资本家”角色中分别出来的“企业家”的视角探讨企业理论的意义。在已有的企业理论中，新古典经济学中强调的是“资本家”，后来发展起来的主流企业理论强调的是资本家与经营者之间的关系，最终由于新经济时代的到来，作者认为应当在主流企业理论的基础上，探讨企业的诞生过程，细致分析第6页共28页企业家与资本家之间的契约关系。由此探讨，可以看出“企业家”在不同理论中所扮演的角色是有很大区分的。在新古典经济学当中，为了描述价格机制对资源配置的作用，把企业抽象为生产函数，把企业的决策功能简洁的概括为确定产品的产量和价格，从而忽视了企业家的作用。此时，资本家是该理论默定的经营决策者，资本家既担当了企业家的角色，也担当了经营者的角色。在主流的企业理论当中，为了探究企业内部困难的权利配置关系把企业看成是一个可以节约交易成本的市场的替代合约。把企业内部第7页共28页的关系抽象为资本家和经营者之间的关系，而且把企业家和经营者的角色重叠起来，...
