浅谈小学数学的估算教学中心小学党员教师：王伟《标准》提出了加强估算的要求，国际数学数学也非常重视估算能力的的培养，时常生活中我们也处处离不开估算。在第一学段要让学生“能结合具体情境进行估算，并解释估算的过程。”作为一线教师，对于《标准》中要加强的估算教学，我认为：1.估算教学需“扎实”［片段一］为什么可以这样想呢？出示信息：有104人去秋游，门票和车票共49元，应该需要多少钱票？师：“应该需要多少钱买票？”这个问题你理解吗？生1：就是要知道带的大约的钱数就可以了，不用知道准确数.师：那你们怎么算大约的钱数呢？小组讨论交流一下，然后说说你的想法。生2：把49看作50，104看作100，50乘100等于5000，带5000元就可以了.（评析：一般情况下，老师们教学估算，生2和生3介绍了不同的估算方法就该结束了。但我觉得还不够，充其量这儿只解决了“怎样算”的问题。为什么可以这样算呢？我们应该让学生结合现实问题情境，解释估算的过程，理解估算的算理。）师：这两种估算方法都很好，如果你是老师，你会采用哪种建议呢？生4：我会采用第一种方案，因为我认为100与104最接近，估算的结果会更接近准确值。生5：我会采用第二种建议，虽然他的方法最接近准确值，但钱会不够，会有人进不了大门的。师生交流觉得第二种方法好。（小结：很好地沟通了估算结果和准确值之间的关系。我们要有这样的意识：估算要符合实际，有时要把数估的大些，有时要估的小一些。）（评析：新课标指出，要让不同的人在数学上得到不同的发展，要努力让不同学生在数学学习上都获得成功。因此，面对学生的多种算法，我们应该尊重学生的个性，而不要在教学之初就把教学目标定位在中游层次的学生。新的数学课程是有弹性的，它倡导最大限度地满足每一个学生的数学需要，最大限度地发挥每一个学生的智力潜能。它既能为有特殊才能和爱好的学生提供更多发展的机会，也特别关注学习上暂时有困难的学生。）2..估算方法需“优化”算法多样化并不是算法大杂烩，算法越多就越好。面对多种算法，我们应该学会分析，哪些方法是需要引导的，哪些方法是通用的，哪些方法是有局限性的。教师要及时地根据反馈的信息对学生的思维进行引导，使信息在发散的同时往最优的方向发展。［片段二］你更喜欢哪些方法呢？师：这一题（做一做）大家想出这么多估算的方法，这说明我们每一个人都动了脑筋，这些方法都很好，老师感到非常高兴。在这么多方法中你更喜欢哪些方法呢？请你轻轻地告诉同桌同学。生1：我比较喜欢方法三，因为两个数都看成整十数，算起来很方便。生2：方法三算起来很方便。生3：方法三算起来很方便，可是它把两个数都估小了，所以答案和准确值差得很多。生4：我喜欢方法一，只估了一个因数，答案和准确值不会差很多，而且算起来也很方便的。生5：方法一和方法二差不多，我都喜欢的。生6：方法四，把两个数一个估大，一个估小，是我新学会的，我很喜欢。……（评析：口算是估算的基础，选择的估算方法还和口算方不方便有直接的联系，所以有了下面这个细节。）师：估算39×73，估一估，用哪种方法比较合适？师：如果采用估一个因数的方法（40×73或39×70），口算起来比较麻烦，就要选用其他方法了。看来，我们要根据实际情况来确定选用哪种估算方法。（评析：一石激起千层浪，我们要把算法优化的过程看做师生互动、生生互动的过程，把优化的过程作为思考、交流、探讨的过程。教师要通过创设一定的情境，设置一定的障碍，引导学生在多次自我体验的基础上自我感悟。算法优化是一个因课而宜、因人而宜的问题。我们不能够用一节课的眼光去看待优化，应该根据学生不同的情况选择优化时机。)2.计算方法选用需“灵活”[片段三］估算教学遭遇的尴尬──“老师，我不用估算，行吗？”这是单元评估题中的一题：王老师想买13支钢笔，每支29元，王老师至少要带几百元钱才够？生1：10×29＝290（元）解释：290元比准确值少了“3个29元”，大约少了90元，290+90＝380（元），所以王老师至少要带400元。（学生没说成“王老师至少要带300元。”真是了不起！）生2：13×30＝390（元）解释：390元已经比准确值多了“1...
