读《江湖不远》有感VIP免费

读《江湖不远》有感橙子橙槟榔糖读《江湖不远》有感初看《江湖不远》这个书名，以为是本文艺性的书籍。但是翻开一看，却是一本与文艺极其相反甚至让人内心有些沉重的书籍。这本书看似是在跟我们讲《水浒》里的人，但实际是通过里面的人讲述了当时的社会状态、体制诟病，正如作者所说，我们所说的盛世，都是在讲朝廷、官员，却很少去讲普通民众，而真正能体现一个社会是否是盛世，真正应该看的就是普通百姓。当我们讴歌历史的时候，会提到康乾盛世，似乎作为一个康乾盛世的后代，我们提起这个时期都会引以为傲。但是在《江湖不远》里说起康乾盛世，有一个场景却令我印象深刻。书里说，“看看一个域外人眼中的康乾盛世：‘遍地都是惊人的贫困'’人们衣衫褴褛甚至裸体‘’像叫花子一样破破烂烂的军队‘’我们扔掉的垃圾都被人抢着吃‘”。或许，这是外国人刻意夸大当时的贫穷，为的是丑化我们的盛世。但是，我们常说，真正做得好，是连外人都会心悦诚服地夸奖。如果做得不好，就算外人诋毁，那也是有不好的根基在的，事实存在的不好是我们所不能否认的。《江湖不远》讲的虽是《水浒》里的人，里面的人也都是梁山好汉的代表性人物，以事例讲述每个人的性格差异，以每个人的性格反应当时的形势制度体制，一桩桩故事，一例例分析，不禁令人感叹。与现今时代虽说相隔之远，但是那时的社会呈现的种种弊端，展现的种种人物性格，同样令生活在现代社会的我们不陌生。或许历史的病症很难一下去除，但是在一个个改革、一次次进化的过程中，我们的社会少了当时的许多弊病。《江湖不远》里讲到《水浒》里的人肉包子，我怎么也接受不了。作者说那是当时的社会形势造成的，因为贫穷到以人肉充饥。也许是当时体制让人们失去了对法制的信任，人们经历信任到失望到绝望，到最后只有以暴力发泄自己内心的“怒”。第1页共7页我们常说，一个好的家庭环境可以教育出一个优秀的孩子。放大了说，一个好的社会环境，会催生出一颗颗善良的心、一群群阳光的人、一件件暖心的事，那读起来是一本令人心旷神怡的书籍。那里的法制是权威神圣的，那里的官员士卒是清正廉洁的，那里的官民是鱼水一家亲的。单看《水浒》，我们读到的是满满的江湖义气，但看《江湖不远》我们了解到的朝廷体制、法律制度的道貌岸然。作者的《江湖不远》也许并不是想说《水浒》，因为《水浒》本就是江湖，他想说的是朝廷，本该清风正气，没想是披了公正廉明、造福于民的外衣，体现的是文绉绉的匪气，干的是江湖的暴力血腥事。《江湖不远》剖析的《水浒》人物，让我不禁感叹我生活的世界如此美好，我生活的社会，权利、制度、法律，都越来越好，人民的生活更有成就感、幸福感。第二篇：【读史有感】漫谈“淡泊明志，宁静致远”【读史有感】漫谈“淡迫明志，宁静致远”最近，重读诸葛亮的《诫子书》，不禁联想到“淡泊明志，宁静致远”的名句。此语出自诸葛亮的《诫子书》，原文为“夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也。非学无以广才，非志无以成学。淫慢则不能励精，险躁则不能治性。年与时驰，意与日去，遂成枯落，多不接世，悲守穷庐，将复何及。”其中“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的意思是：一个人如果不清心寡欲，看轻世俗名利，就不能确立自己的志向；心境不安宁清静，就不能实现远大的理想。这两句话本来都是双重否定句，《三国演义》作者罗贯中在刘备“三顾茅庐”中，以肯定句取代了原来的双重否定句，作为诸葛亮隐居在南阳草庐的楹联。通过这副楹联，揭示了诸葛亮胸怀大志却淡泊名利的高尚品德和纯洁情操。其实，这两句话并不是诸葛亮的原创，他只是借用西汉刘安《淮南子·主术训》中“非淡薄无以明德，非宁静无以致远“名句略作改动罢了。第2页共7页当时，诸葛亮躬耕于南阳，博览群书，而心忧天下。面对群雄割据、称王争霸、狼烟四起的局势，日观风云变幻，夜察星斗转移，不问名利，不求闻达，只是等待时机，实现自己的抱负，成就一番大业。刘备“三顾茅庐”，求贤若渴，邀请诸葛亮出山辅助。而诸葛亮隆中对答时提出的联吴抗曹、三分天下的对策，充分展示了他的雄才大...