读《金本水浒》有感安迪「逻辑思维」正式卖书之后，我就再也没买过它推荐的书。不过，最近却看了一套逻辑思维出品的《金圣叹批评本水浒》，这是一个朋友买过之后交到我手里，特意推荐我先读的，用他的话讲，读这套《金本水浒》应该是天底下最享受的事情，正适合前阵子我的心境。先断断续续看了两周，接着这几天放假的空闲，看完了最后几回，按耐不住心中的喜悦，打算说道说道这本书。此次重读《水浒》，算是我第一次读「批本」，这种新的读书体验与之前自己闷头啃书大为不同，竟然能觉察到书中许多"隐蔽"的妙处，有文章结构之妙，有叙事技法之妙，也有人物刻画之妙。这一套《金本水浒》，是「金圣叹」评注版本的《古版水浒》，大致是通俗版本前70回的部分，直讲到梁山伯一百单八将排座次，便做完结。在金圣叹看来，前70回是水浒最精彩的部分，通俗版中后续的故事都是续貂之作，不足为评。金圣叹对《水浒》一书的评级极高，他认为"读书之乐，第一莫若读《水浒》"，更有甚者，"不读《水浒》，不知天下之奇。"应该是因为电视剧《水浒传》拍了一遍又一遍的原因，小说中的人物和故事几近家喻户晓。而我第一次读《水浒》，是中学的时候，那时基本是囫囵吞枣，记住故事梗概，就算是自己"读"过了。不过，当时也有精读的部分，便是中学语文课本中节选的《鲁提辖拳打镇关西》一篇，那时侯语文老师花了一周时间来讲这篇文章，斟字酌句，分析故事线索和人物性格，因而对这部分故事印象非常深刻。此次读"批评版"小说，觉得整本书都被"精读"了一遍。金圣叹的评注时不时冒出来，或是解读小说文法，或者挖掘作者深意，看到精彩处，他完全不吝惜盛赞之词，看到小说人物或者事件龌龊处，他便痛心怒骂，毫不留情。还有一类评注，他借施耐庵的文字，指点古今文章，褒贬人情世故，更兼有对虚第1页共8页妄读书人的鄙夷。重读这本小说，借着金才子的批评指引，才真切的感受到施耐庵精妙绝伦的文法，以及他对一百零八人独具匠心的刻画。水泊梁山，无非一群绿林英雄，无非抢劫杀戮，他却能将每个英雄写出独特的神韵，而且人人各有其形，各有不同性格和语言。阅读的过程中，若不是看到圣叹的点评，我恐怕仅仅又是一次对故事梗概的温习而已。金圣叹评注版本中，对宋江的解读尤其深入，宋江之恶，依他看来简直无可饶恕，他自己也说，每读一遍《水浒》，便对宋江的憎恶增加一分，甚至说"只是把宋江深恶痛疾，使人见之，真有犬彘不食之恨".金圣叹全书中几乎"盯死"了宋江，他不放过跟宋江有关的任何一个细节，宋江一言一行，一惊一乍，都被金大才子"合理"的解读为宋江"龌龊的权术"，这也算是金本的一大特色，让人读过之后，对宋江之类的"权诈之徒"，厌恶到了极点。读完评注版之后，此后再看其它书，也可以学着金圣叹的思路，多一些琢磨和思考，先把书读"厚"，然后再在"厚"中取其精华，抽出最有趣有料的部分，成为自己读书的"经验"，使之实在有用。从文法角度而言，金圣叹的独到解读也让人惊叹，以后再作文章，便可以《水浒》的叙事和人物刻画为教科书，以金圣叹的解读为辅导书，加以实践和练习。第二篇：读水浒有感第1页共2页读《水浒传》有感自古以来，人们的目光总是落在那些英雄好汉惩恶扬善的仗义之举和情同手足的感情。但是，大家都忽略了一个重要的群体——恶人们。《水浒传》十大恶人之一的高俅，按书中所述，他是因一脚好球而发迹，但是这未免太过武断。纵使宋真宗再昏庸无能，也不会给一个毫无用处的人这样重的位置，仅仅因为一脚好球。显然，这是不太可能的。从史料中可以知道，高俅还是有些本事的。他也曾立下战功，而且对有恩之人不忘报答，他对曾经的主人苏轼一家极为照顾，这就是他的一个优点。所以，只是将他定位成十恶不赦的大坏蛋是对历史人物的不尊重。第2页共8页真理不是仅仅道听途说得来的。在艺术创作中，作者为了写作需要，在某些方面过分夸大的情况时有发生，所以有时候，书中的知识也是不可信的。结论只有经过自己的探索，才会变成真理。“三人成虎”的故事大家都耳熟能详，故事中魏惠王道听途说、把谣言当作事实，听信佞臣之言，而疏远忠臣，实为可笑。可是，静下心来想一想，即使是在高...
