2022大唐玄奘电影观后感600大唐玄奘电影观后感600大唐玄奘电影观后感600一尽管风评很一般，还是去看了《大唐玄奘》——终归这是一个我比较感爱好的题材。由于把海淀工人文化宫当成了五道口工人文化宫，所以前非常钟耽搁了，没看到。我到影院的时候，玄奘已经离开长安了……该剧几乎可以算是黄晓明的独角戏，其他配角均算客串。而黄晓第1页共22页明的演技恰好又退步到了《中国合伙人》之前的水准……考虑到现有的大陆演员中，能表现玄奘这样一位同时代最宏大僧人（没有之一）精神境界的基本没有，所以选个帅而出名的倒也正常。但黄晓明不能正确地表达玄奘的坚韧不拔。许多地方在刻意地煽情甚至咆哮，那是不对的。玄奘是“坚韧”“坚毅”，而不是“坚硬”。关于其他演员，我最不解的是，为什么从长安向西的人，说话非得都带个羊肉串味呢（尤其那个一点气质也没有的伊吾王李大嘴）……徐峥、罗晋，一个个都没有贞观时期创业之臣上报天子下安庶民的第2页共22页感觉，要么是公子哥范儿（尤其一代名将李大亮），要么是装深厚。倒是谭凯演的那位武将还可以——看来呀，还是不能要太出名的演员。石磐陀、高昌王麴文泰两处情节都不出彩，戏剧冲突没能绽开。尤其蒲巴甲演的石磐陀——表达“心魔”也不能走精神病路途啊。而麴文泰和玄奘之间很深厚的感情也几乎是一笔带过，没能表现出来。印度演员，尤其女演员，都真美丽。整部戏有点流水账的感觉。不过既然是讲“志向”和“信念”，情节也许也不重要了吧……那个到恒河里捞经文的故事，不知道是来自《大唐西域记》还是原创剧情，反正有点令人想到《孔子》里面下第3页共22页河捞书的颜回……台词也不怎么行，有点TVB感，有点《读者》感，宗教感反而不足。人物、剧情不出彩，看看视觉效果也行。花了那么多钱做特效，至少长安城、大漠、敦煌石窟寺都还像那么回事。印度的许多佛教遗址也是实景拍摄，颇为沧桑。但最终出现的长安城夜景不好，尤其过桥的那个镜头，感觉不像长安，倒像安倍晴明的平安京，缺乏庄重宏大的空间感。玄奘在伊吾国看的那段乐舞有点意思。话说敦煌艺术大可以成为第4页共22页这部电影的一个重大表现点，应当多砸点钱。而无遮大会上的舞蹈就没法说了，能体现出这是一部中印合拍的电影吧……反正天知道那时候印度的佛教乐舞究竟什么样。下面主要吐槽。唐太宗的圣旨，既然文字都已经出现“门下”，那结尾就别来个明清风的“钦此”了。玄奘在烽燧的那场戏，饭桌上尽然又出现了中国人民的老挚友玉米。莫贺延碛的英文字幕是“塔克拉玛干沙漠”，这是个地理学问的第5页共22页错误……那里是哈顺戈壁。高昌国是汉族政权，高昌王麴文泰是汉人，该国的服饰习俗至少也该胡汉参半，而不应当全是胡人的样子。印度老僧留那么大一把胡子……但是佛经中不少记载都表明印度佛教也反对僧人蓄须，至少不能一把大胡子，可能是要与婆罗门教的瑜伽师相区分。事实上，玄奘西行之处，在当时是佛教与外道（婆罗门教、祆教、耆那教、摩尼教）共存的——当然，电影不必表现出这些。无遮大会上的贝叶经不知道哪里来的，我觉得上面写的不像是梵第6页共22页文……至少不是天城体，倒像老挝文或者泰文。制作方花了那么多钱，但是小处依旧不专心。题外话：中国佛道两教的宏大故事，适合拍成“大片”的，不止玄奘。以后假如有条件，鉴真东渡、法显航海、慧能顿悟，都是很好的题材。道教方面，丘处机西行止杀的故事没拍好，但张鲁安汉、重阳立教、明成祖营修武当山、王常月中兴龙门几乎无人问津。这一块其实是富矿。大唐玄奘电影观后感600二五四青年节那天，我赶上末班车，邀友人到电影院看大唐玄奘。第7页共22页走进电影院，空旷的大厅，除了我们一行4人，其他观影人寥寥无几。我想一部与宗教有关的电影，在缺乏信仰的社会里，问津者少是不足为奇的。但作为一个对佛学越来越感爱好的人，我却是带着无比景仰的心态走进电影院的，期盼一代宏大僧人的生平事迹，去顶礼他的光辉人格，并增进对佛学的领悟力。影片用平铺直叙的方式，讲解并描述了玄奘法师，西出长安历经艰难险阻到达天竺国，取回真经，并带回长安翻译传播的故事。在长达两个小时的观影过程中，我没有...
