2024年官厅水库水系水环境污染分析及对策VIP免费

官厅水库水系水环境污染分析及对策摘要。由于官厅水库遭受污染日益严重，1997年退出饮用水体系。北京是水资源紧缺的城市，随着首都经济和社会的快速发展，水供需矛盾越来越突出。市委、市政府决定改善官厅水库水质，恢复其为XX省第二饮用水源。本文根据饮用水水源水质标准，通过对1995-1999五年逐月实测水质监测资料的统计分析，研究官厅水库上游、入库、库区及出库水质现状、污染程度、发展趋势和规律，分析解决官厅水库水系水环境污染问题的对策，以利于官厅水库流域水资源保护和水环境污染控制规划，充分发挥水库效益。一、官厅水库水质评价及趋势分析（一）基本资料官厅水库是我国解放后修建的第一座大型水库，位于XX省西北90公里的永定河上，主要任务是防洪、供水、发电，是XX省重要的供水水源地之一。官厅水库控制流域面积43402平方公里，占永定河流域面积的92X46;8％，地跨XX省、XX省、XX省。有3条人库河流，分别为桑干河、洋河、奶水河，本文采用琢鹿桥站、下花园站、延庆桥站作为其人库代表站；八号桥站为桑十河与洋河汇人永定河后的入库控制站；河口为XX县区代表站；永1008东、永1000为永定河库区（以下简称永库）代表站；1。妫大桥站为妫水河库区（以下简称妫库）代表站，坝后为出库控制站。各站分布如图1所示。水质趋势线按算术平均值法计算，使污染物含量数值点均匀分布于趋势线两侧。（二）饮用水水源水质评价评价参数：根据饮用水水质的要求，选择大肠菌群、总硬度、氟化物、有机污染综合值和汞、铜、铅、砷等作为评价参数。评价方法：根据上述选定的污染参数，采用单项参数评价和综合评价相结合的方法。1.有机污染评价官厅水库水体污染主要原因由有机物质引起，因此采用\有机污染综合评价值\进行评价。a＝bodi/bodscodi/codsnh3-ni/nh3-ns-doi/dos（1）式中bodi、codi、nh3－ni、和doi为实测值；bods、cods、nh3－ns、和dos为标准值。各项标准规定如下：bods为4mg/l；第1页共7页cods为6mg／l；nh3－ns为lmg/l；dos为4mg／l.评价标准为：a＜0为良好水体；0＜a＜2为一般值体；2＜a＜3为轻度污染水体；3＜a＜4为中度污染水体；a＞4为严重污染水体。评价结果：有机污染综合值a统计分析如表1（略）。2.大肠菌群分析评价方法：采用单项参数评价。评价结果：经过统计可以看出，大肠菌群最大值集中在6-9月份。入库站八号桥常年超标，由于水库水体的稀释和水体的自净作用，XX县区小于入库站，坝前永1000表（库区代表站）和出库站坝后大大小于XX县区。坝前71.3％的时间处于清洁水体状态。坝后75％的时间处于清洁水体状态。统计结果见表2表2官厅水库大肠自群统计分析结果3.毒性分析参数：选取钢、砷化物、总来、六价铬、铅等，即俗称的\五毒\和挥发酚、氰化物共7项。评价方法。采用综合污染指数k评价。式中，ck为统一标准，取ck=0X46;1；coi为各各污染物地面水最高允许标准；ci为地面水中各种污染物的浓度。评价标准：k＜0X46;1为一般污染水体；0.1＜k＜0X46;2为轻度污染水体；0.2＜k＜0X46;5为中度污染水体；k＞0.5则为严重污染水体。评价结果：综合污染指数k统计分析见表3。可以看出：除人库下花园站27X46;08％、八号桥站10.42％、河口2.56％属于中度以上外。八号桥水质最差，良好率仅为43X46;75％，下花园至八号桥之间毒性污染物增加，水质恶化。坝前、坝后水质均较好，趋势下降，水质好转。全库区毒性污染均在轻度污染以下，库区90％以上属于良好水体。4.总硬度分析评价结果。入库站濒鹿桥超标9X46;27％，下花园桥超标66.7％，八号桥水质最差，超标率为79.17％。但进入库区后，硬度迅速减小，河口及水1008东表层未超标，底层超标7.9％；永1000表超标2.08％，中层超标4.44％，底层超标9.09％；妫水河入库站延庆桥未超标，妫库全部未超标。出库站坝后超标率为10X46;42％。各站每年冬季（12月至次年2月）总硬度最高，夏季8月份达到最低点。水库总硬度呈迅速上升趋势，奶库呈缓慢上升趋势。总的来说，全库区总硬度均第2页共7页较低，水质较好，分层明显，表层水质优于中、底层水质。5.氟化物分析评价标准。采用gb3838－88Ⅲ类水质标准（含量大于1.0mg／l即为超标）。评价结果...