2022商品房买卖合同商品房买卖合同汇总七篇随着人们法律意识的建立，合同的运用频率呈上升趋势，在达成看法一样时，制定合同可以享有肯定的自由。那么大家知道合同的格式吗？以下是我为大家整理的商品房买卖合同8篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。商品房买卖合同篇1填写说明：第1页共108页1、付款方式：请填写“按揭贷款或者一次性付款”如有其他付款方式，请按实际填写；2、开发企业：是否同意合同变更；3、公积金中心：是否因购房存在提取住房公积金或者办理住房公积金贷款手续；4、权属登记中心、分局或房管所：该合同是否办理按揭贷款、若办理了按揭贷款是否已经提前还款；5、买受人签章需至房管局市场科当面签字并提交相关身份证明材料。第2页共108页商品房买卖合同篇2为正确、刚好审理商品房买卖合同纠纷案件，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的说明》（以下简称《说明》）已经公布并实施。其中规定了商品房买卖中的惩处性赔偿原则，这一规定对规范房产市场，爱护购房者的切身利益起到了肯定的主动作用。但是这引发了商品房在适用《说明》的同时是否适用《消费者权益爱护法》（以下简称《消法》）的问题上众说纷纭，本文仅就对商品房买卖合同纠纷中是否适用《消法》谈谈自己的一些拙见。第3页共108页《说明》中关于惩处性赔偿条款的规定如下：第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的无法取得房屋的买受人可以恳求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以恳求出卖人担当不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以恳求返还已付购房款及利第4页共108页息、赔偿损失，并可以恳求出卖人担当不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）有意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者供应虚假商品房预售许可证明；（二）有意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）有意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。其中购房者在购房过程中出现以上的5种状况时除了可以要求开发商返还已付购房款及利息，可以要求由此造成的损害赔偿，之后还第5页共108页可以主见不超过已付购房款一倍的惩处性的赔偿。也就是说假如发生了以上的5种状况时购房者可以要回的款项的最高额为已付购房款加上相当于已付购房款的惩处性赔偿金再加上已付购房款的利息及造成的损失，即双倍的已付购房款、利息还有损害赔偿金。这样一来，《说明》规定的特定的状况的赔偿金额可能超出《消法》规定的因欺诈而应赐予的双陪赔偿。这样就产生了一个问题：在商品房买卖合同纠纷当中除了《说明》规定的几种欺诈以外的欺诈是否适用《消法》的双倍赔偿？关于是否适用的问题，有两种不同的观点：第6页共108页1.适用。《说明》规定的状况与《消法》的规定并不冲突，在符合《说明》规定的详细情形时，无论适用《说明》还是《消法》都可以。2.不适用。消法制定时，所针对的是一般商品市场严峻存在的假冒伪劣和缺斤短两的社会问题，所设想的适用范围的确不包括商品房在内。同时制定的《产品质量法》明文规定不包括建筑物，可作参考再就是从目前的实践来看，大多法院也不认为商品房交易适用《消法》第四十九条规定，主要缘由是，商品房买卖合同金额巨大，动则数十万、上百万，判决双倍赔偿会导致双方利害关系失衡。综上，此第7页共108页种观点认为，商品房交易过程中开发商应担当的赔偿责任是合同约定的赔偿责任或赔偿实际损失的责任，而不是《消法》所规定的双倍赔偿责任。以上两种观点本人认为都过于肯定。我们要依据详细状况区分对待，分别适用。首先，我认为能适用：1.从立法本意上来说，《说明》规定的赔偿额度，根据上面的分析，最高额度可能超出已付购房款的双倍。说明规定的这几种欺诈行为是属于商品房买卖纠纷之中最严峻、最恶劣的几种。也就是说，这第8页共108页几种最恶劣的状况可以适用《说明》规定的...
