2022奇葩说观后感奇葩说观后感当品尝完一部作品后，能够给我们不少启示，须要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。现在你是否对观后感一筹莫展呢？下面是我为大家整理的奇葩说观后感，希望对大家有所帮助。奇葩说观后感1《奇葩说》，一个我不知道是否看全了过往四季的节目，但是留在我心里的感觉很舒适：一个有温度又好玩的节目。开头跟录制背景第1页共17页不会很长，也不会说太多录制难度跟学员心酸的幕后经验，说究竟，这是一个不用太多的刻意来博取怜悯的节目，我想这就是它的特殊之处：用欢乐代替辛苦，呈现给观众最好的一面。本期给我印象最深刻的是这样一道辩题：面对女友的“求生欲”测试，演戏还是做自己？正方李思恒：听完很舒适还有逻辑，完全跟辩手表现出来的气质不一样，出人意料。反方臧鸿飞：这是个老奇葩，从节目中也能看出这是一个有故事有话题跟有羁绊的人。一个真实的人但是表情中透露着哀伤；一个想第2页共17页要表达太多但是没有贴近观众的心；一个努力做自己却有些孤独的男人。敬重、理解、同等、说谎、指鹿为马、尊严和卑微等这些词出现在他的辩论中，一下子就把题目的基调定的特别的压抑和沉重，我觉得这不是我们观众想要的，观众来看这档节目是为了在轻松愉悦的环境下顺便看看艳羡下别人的才华和想要间或听到一些貌似深邃的人生哲言，但是我们却不想在3分钟里听到的全是道理。说实话，看完他的这段，我内心是抵触的。不是觉得没有道理，是觉得太有道理了，就像初中老师在对我的解题步骤指三道四，但是看法中没有对我解题过程有足够的耐性和理解，没有试着在我的角度去给我指导，所以我第3页共17页并不感谢。把怒发冲冠说成兴奋，是没有多少人会买账的。自我认知、相处模式、商品化、物化自己，全部是肃穆的字眼，很少有人会喜爱成天跟这些词打交道，李思恒完全是以一个一般人的正常反应一一回绝了他的肃穆邀请，观众的投票也刚好说明白人追求快乐躲避苦痛的特点。总结的时候：臧鸿飞依旧强调同等，其他的言论并没有打动观众。他输给了人性和分寸。当然，主持人的人情给了他机会，能够理解，这才是人性：我们都希望身边的人能过的好一点，不希望他们过第4页共17页早的被生活淘汰。奇葩说观后感2最近我迷上了一部节目《奇葩说》。这是一个辩论节目，共有四个战队。每次有两个战队分别持正反方进行每方三人的辩论赛。有一期的辩题非常有意思：奇葩星球的美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能选择一个，你会救谁？在救名画的行列中，有一位辩手提到：猫会呼救，而名画不会；人不能只听见近处的哭声，而听不见远方的哭泣。而在救猫的中，另一位辩手来反对道：‘遥远的哭声’是我们想象中的哭声。我们要警第5页共17页惕远方的哭声，正是那些为了所谓雄伟的事业，为了一些远大的目标去不计后果的牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频的让我们这个世界陷入大火。于我而言，名画，是人类文明和才智的顶峰；猫，是一个鲜活的生命。假如救了名画，或许你会获得金钱、获得荣耀、获得赞美，可无论是金钱还是知名度，那又能在人们的脑海中存留多久？人们也是“三分钟热度”，而那第181秒你就彻底被遗忘。而假如救了小猫，或许你照旧是你，小猫照旧是小猫，但它会始终记着你的英勇、和善或许你把小猫归还于它的主子，或许小猫对它的主子有特殊的意义。第6页共17页卡文卡是个闻名作家，他死前把他全部的手稿都托付给他的挚友让他的挚友把全部手稿全部毁掉，可他的挚友却把全部手稿，甚至日记，全部出版。艺术家们留下了艺术，莫非都是遵从他们自己内心的吗？就算留了下来，当中的含义是现代科技就能揣测嘛？画画不是为了让它成为名画，不是为了榨取人们的利益，而是抒发心情、宽慰生活，可人们却扭曲了画画的根本目的，让它成为了名利，或许小猫微乎其微，可再微乎其微就能放弃吗？用个人华蜜去换大家华蜜，这本就是对个人的不敬重！莫非我们能去衡量华蜜的重量吗？假如这个世界上的希望、信念、暖和、爱都能用利益的多少去衡量，那这个利益第7页共17页化的世界又能存在多久？最终让我们再去倾听下虚无的“远方的哭声”，再想象下火场的汹涌澎湃。短短数秒，又能如何静心思...
