在反思中追寻语文教学的本真——由《翠鸟》一课教学想到的孟强(特级教师)《翠鸟》是小学语文教材中的经典篇目
某教师在执教此课时,首先结合课题引导学生交流翠鸟的资料,从种类到分布,从特征到习性,无所不包
然后以外形和动态描写为重点,为学生准备了一席视听的盛宴,借助精美的图片和生动的视频,充分展现了翠鸟的羽毛之色彩斑斓、外形之俊俏美丽、本领之高超绝伦等特点,真可谓奢华惊艳,高超迭起
然而,看似“浮华”的表象之下,学生对描写羽毛颜色的“橄榄色的头巾、浅绿色的外衣、赤褐色的衬衫”等词语与翠鸟之名的由来,对描写动作之迅疾的“蹬开、叼起”“像箭一样”等词句的揣摩,却少之又少,甚至不曾涉猎
诚然,从从创设情境、激发兴趣的角度来看,适度引入视听和文本资源不可厚非
但是这些内容仅仅是语文教学的手段,而不是语文教学的目的,更不是语文教学的根本
试想,把教师引入的关于翠鸟的那些视听资源放在生物课上是不是更合是呢
可见,语文就是语文,不是生物,不是历史,不是思品,不能虚化泛化,不能种了人家的地,荒了自家的田
要警惕非语文或泛语文的元素过多过滥的现象,不能喧宾夺主,不能顾此失彼,不能本末倒置
孔子说:“君子务本,本立而道生
”然而,语文教学中本末倒置、避重就轻的现象却大行其道
比如,识字与写字,写好一个字远比识记一个字难得多,但我们把大量的时间都耗在了识字环节,写字教学只是蜻蜓点水般地点缀一下,也就难怪孩子的书写水平日益下降了
阅读与表达,表达远比阅读难得多,朱自清的《背影》读上两三遍就能读得懂,要写出这样一篇文质兼美的文章却绝非易事,可我们往往满足于文本意义的获取,忽视了语言运用的训练
课本与读本,课本是课程的重要载体,是教学的主要对象,但受主题教学、海量阅读等思潮的影响,却存在受冷落和边缘化的趋势,取而代之的是由其衍生的各色读本,还美其名曰“课程开发”“高效语文”云云
殊不知基础不牢,地动山摇