马仲英与盛世才的人物形象比较VIP免费

马仲英与盛世才的人物形象比较摘要马仲英和盛世才是《西去的骑手》中的主线人物，是红柯着力刻画的重要英雄形象，是一组对比鲜明的人物形象，作者将两者分别比喻为草原上年轻锐利的鹰和老奸巨猾的狼。一个英雄，一个政客。刻画了他们顽强的生命意志和对抗命运不公的反抗精神的性格[1]，本文就这两个人物形象的人生经历，性格特征，反抗精神，以及作者笔下的马盛，和各自的结局分别做了简要的阐释和比较，探讨了两个人物之间的命运交织的节点，来体会红柯笔下不同人物的不同魅力。关键词：马仲英；盛世才；形象；比较AbstractMaZhongyingandShengShicaiarethemaincharactersinthewestingrider,isimportanttodepicttheheroicimageofHongke,agroupofcontrastingcharacters,theauthorrespectivelycomparedtotheprairieyoungsharpeagleandold,craftypersonwolf.Ahero,apolitician.Describetheirtenaciousspiritofresistancelifewillandagainsttheinjusticeofthefateofthecharacter,thetwocharactersofthelifeexperience,personality,thespiritofresistance,andtheauthor'sMaSheng,andtheiroutcomesexplainedandcomparedbriefly,discussesthenodebetweenthetwocharactersfateintertwined,toexperiencedifferentthecharmofdifferentcharactersinHongke'sNovelsKeywords:MaZhongying;ShengShicai;Image;Compare目录TOC\o"1-3"\h\z\u摘要IAbstractII前言1一、时代背景1二、人物形象比较分析2（一）人生经历2（二）“鹰”与“狼”3（三）作者笔下的马盛5（四）性格即命运7（五）艺术特色8三、总结与反思9参考文献10谢辞11前言红柯，本名杨宏科，其代表作为《西去的骑手》。全文共分为三个部分，第一部分用悲壮雄阔的历史画面，拉开整部小说的序幕，引出整部小说的主要人物马仲英和盛世才，重点介绍了马仲英的战争传奇。第二部分用纪实的写法写了马仲英的曲折的征战过程为马仲英的最终失败埋下伏笔，引导他最终会是一个具有悲剧性人物的英雄。第三部分主要描写盛世才和他统治下的新疆以及他在新疆那块土地上所发生的各种促使他成为阴险独裁的统治者最终走向毁灭的政局黑暗面[2]。《西去的骑手》自创作到发表历经十年。自出版以来，与之相关的评价研究层出不穷，大都是以“异域文化、英雄主义、西部精神”或者作品本身所具有的风格特征为研究主题，并且在不断地深入和发展。很少有人去对作品中的主线人物马仲英和盛世才的人物形象去做研究。在对这部作品的解读中，红柯对其两位主线人物的形象塑造无疑是成功的，将两位英雄置于一个大的空间地域和时间跨度，这是支撑大西北那段深沉的历史与精神的基础，其中主人公经历的一切磨难，人性的弱点和他本身不能突破的性格缺陷，不是偶然的，而是必然的。马仲英和盛世才是历史上真实存在的人，在西北地区广为人知。马仲英是草原上年轻的鹰，盛世才是老奸巨猾的狼。一个西北汉子，一个东北汉子，一个英雄，一个政客，在不断的对比交织中，他们的形象得到了凸现，尽管各自最初的境遇和抱负不尽相同，但他们的人生在新疆交汇。作为两个不同的代表，完美的诠释了一种没落，一种骑手的没落。在一个敢于背靠战马和马刀的时代对抗飞机坦克的时代，用尽了他们毕生的力量和勇气，完成了他们各自人生的命运和价值。两个骑手，一个失去了生命，一个失去了灵魂。自此，大西北没有了血性，骑手精神淹没在了历史的长河中，只有生命的真谛和灵魂不是的传说。一、时代背景小说的背景开阔而宏大，向我们展示了那个时代的大西北，地域辽阔，民族风情以及各种当地的文化特色，在这纷繁复杂的大西北，作者着重向我们描绘了当时的政治舞台。中国西北边疆处于夹缝中生存的境地，尤其是新疆，是连接亚欧的桥梁，具有很重要的战略意义，新疆内部的分裂活动愈演愈烈，外加帝国主义的阴谋活动，都企图趁新疆动乱之际，煽动民族分裂搞分裂，想要把新疆从中国分裂出去，而内地南京政府蒋介石作为中央首脑，与马家军，冯玉祥的战争与联合，对抗与利用，外部列强日本和苏联对中国的觊觎虎视眈眈，西部军阀马家军，金树仁，和中央政府的斗争和妥协生动而清晰[3]。正是这样的政治背景，...