【哲学·科学技术哲学】当代脑科学成果的哲学解读刘明海1,高新民2(1.华中科技大学哲学系,湖北武汉430074;2.华中师范大学哲学系,湖北武汉430079)摘要:当代脑科学取得了许多有价值的成果,但不同的脑科学家却得出不同的结论
对脑科学成果需要进行哲学转化、升华和解读性研究,抽引出对意识理论研究发展有意义的思想,则是当代科学家和哲学家的共同任务
关键词:脑科学;意识;心理语言;实在中图分类号:B80国5文献标识码:A文章编号:1007-8444(2007)04硝30旬4在当代,随着无创伤脑成像技术的发明和发展,以及神经心理学、脑生物化学、认知科学等新兴边缘科学的研究,科学家深入到人脑内部研究意识,揭示其发生的内在机制,取得了大量有价值的科学成果
但是,由于科学家强调意识的科学解决的方法,拒斥哲学的介入,像著名科学家、诺贝尔奖得主克里克在研究意识时指出,“泛泛的哲学争论无助于解决意识问题,真正需要的是提出有希望解决这些问题的新的实验方法”⋯,另一位诺贝尔奖获得者埃德尔曼也说,“从哲学上探讨意识的本源有其根本局限性”旧J,所以尽管脑科学研究成果丰硕,却难以达成对意识的合理解释,甚至不同科学家面对同样的科学成果却得出截然相反的理论,如诺贝尔奖获得者艾克尔斯就是根据裂脑人研究成果、李别特(B.Libet)实验而得出了二元论的结论
我们认为,现当代的脑科学成果尚存有很大的解释空间,不是只有一种解释的可能性,也不是科学家把实验观察数据、材料放在我们面前,就代替了解释
我们试图利用现有脑科学成果,探求正确解释方法,对其进行转化、升华,引出关于意识的正确的哲学结论
一、意识是什么辩证唯物主义认为,意识是大脑的机能,是外部世界的客观反映,同时也对大脑和外部世界有反作用
但是意识如何对大脑和外部世界起作用呢
如果我们不能说明意识的物质作用机制,就有可能认为意识独立于物质世界之外而导致二元论