第4章预期效用理论《现代金融经济学》《现代金融经济学》本章制作：孔东民本章大纲本章大纲不确定条件下的偏好关系预期效用表达定理扩展的预期效用表达形式4.14.1不确定条件下的偏好关系不确定条件下的偏好关系需要寻找更加合适的决策价值准则的理由：经济学中关于优化问题广泛使用的效用最大化准则通常是在确定性的假定下进行讨论的。在我们的假设的两时期经济中，由于现时经济决策的后果需要到将来才实现，因而充满着不确定性。继续假定经济行为主体仍然可以运用通常的效用最大化标准来判断行为选择的后果，其理论逻辑就不够充分。假设前提经济行为主体选择行为的依据是对于这些随机的选择对象的优序偏好决策者的选择品味由他对于选择对象的偏好关系来表示偏好关系被看成是经济行为主体关于事物判断的一种原始的特性通过赋予经济行为主体的这种偏好关系以理性公理我们可以逻辑地分析他基于偏好的选择行为的后果从而发展出不确定性条件下的，作为经济行为主体的决策价值准则的预期效用理论经济行为主体的偏好关系如果对于X集合中的任意两个随机选项x,y或者存在着，或者存在，或者二者同时成立，即。换言之，在X集合中的任意两个随机选项都是可以进行比较的，我们这称这个二元关系在集合X中是完备的。如果在X集合中存在着和，则我们可以推出，即在X集合中，如果x优于y，y优于z，则可以得到x优于z；那么我们就说，在X集合中个元素的二元关系是可传递的。yxxyyx~yxzyzx完备性传递性经济行为主体同随机选项的集合之间形成的优序偏好关系的2种表述方式对于不确定性条件下的经济行为主体偏好关系问题的2种不同的解决路径经济行为主体的偏好关系基于概率分布(搏彩)的表述方式基于随机变量的表述方式作为对未来消费收益的不同概率分布的优序选择作为对于状况依赖的未来消费收益的优序选择三条行为公理是定义在消费计划集合X上的二元优序关系具有预期效用或者扩展的预期效用的充要条件公理1一个二元优序关系是在随机选项集合X上的一个偏好关系公理2对于所有的,意味着公理3对于所有的,那么就会存在着yxXlyx),1,0(,,,lylx)1()1(lyxXlyx如果,,,。使得lxylx)1()1(),1,0(,4.24.2预期效用表达定理预期效用表达定理定义经济行为主体对于随机消费计划的偏好，既可以看成是对未来不同消费收益的概率分布的优序选择，也可以看成是对于状况依赖的未来消费收益的直接优序选择。在任何一种情况下，只要决策者的偏好满足独立性公理和连续性假设，那么他的偏好结构就可以由一个具有期望效用形式的效用函数来表示如果经济行为主体在随机选择中的偏好满足以上三个公理，那么他的偏好就能用预期效用形式或者扩展的预期效用形式的函数来表示状况独立的未来消费收益情况下的预期效用形式的表述方法概率空间P与随机消费计划集合X同构冯·诺纽曼－摩根斯坦(VNM)预期效用函数概率空间P上定义的偏好关系具有预期效用的表达形式第一步：U是可以表示偏好关系的效用函数形式。第二步：在证券组合收益空间Z上存在着效用函数关系u的定义,它使得证明ZzzpzupU)()()(对于任何一个偏好关系，即在符合以上三个公理的概率空间P中的任何概率分布选择，都存在着预期效用的表达形式。相反，容易证明，如果一个优序偏好关系具有预期效用的表达形式，即对于任意的，存在着效用函数u的充分必要条件是，那么偏好关系满足以上三个公理。预期效用表达定理为我们提供了一个极为方便的价值判断工具。由于它建立在被普遍接受的关于人类选择行为的优序偏好公理(尤其是独立性公理)之上的，因此一直以来，预期效用理论都被作为我们不确定性条件下决策行为的价值判断标准。qpqp并且,,PZzZzzqzuzpzu)()()()(状况独立的未来消费收益情况下的预期效用形式的表述方法3阿莱斯悖论收益空间Z是无限集合的情况引入第四个公理：确定性事件原则(surethingprinciple)。含义：如果一个消费计划p集中在一个集合中，B集合中的每一个点都至少和一样好，那么至少和一样好。利用第四个公理，并作一些技术上的处...
