读《郎咸平说我们的日子为什么这么难》有感 VIP专享VIP免费

读《郎咸平说我们的日子为什么这么难》有感摆脱传统文化魔咒的禁锢——读《郎咸平说：谁在谋杀中国的经济》有感近期，我国的高房价和美国政府要求提升人民币汇率等话题使中国未来经济的发展和走向逐渐成为百姓茶余饭后的谈资，随着炒股和基金等投资理财方式的普及，使得经济发展问题逐步融入到每个百姓的生活中，人们越来越关注中国经济的发展动向，经济的发展和公众利益被紧密的联系起来。原先被束之高阁的“只有专业人士”才能涉足的国际经贸理论也渐渐纳入公众关注的视线。在当下复杂的国际经济政治背景下，我国的对外贸易形势一直处于一种不利的被动状态，比如力拓收购案的失败、美国政府对人民币汇率和近些年来对美贸易顺差表示严重不满等事件，西方国家一直在跟我们的外资企业和贸易政策作对，很多爱国人士纷纷通过网络报刊等各种媒体对西方的对华政策发表了不满甚至是抨击，认为这帮老外如此藐视我们，他们是在成心跟我们“找邪茬儿”。而最近郎咸平写的一本名为《谁在谋杀中国的经济》一书则逆流而上，从我们自身角度出发，对我们最引以为豪的发扬了五千年的中国传统文化发起了炮轰。我们都清楚能否前进的关键在于是否认清自身的不足，而该书正是基于这个视角分析了当前我们为什么会在国际贸易中处于劣势、西方人为什么这么对待我们的原因。书中上来就指出我们中华文化层面的三种劣根性：投机取巧、浮躁和思维僵化。这些劣根性导致了中国企业的盲目做大做强，其手法就是投机取巧的收购兼并，但是由于思维僵化，我们发现这些被文化诅咒的劣根性百年来还是没有太大长进。书中以颠覆历史的评论来挑战中国传统文化下的尖端人物：以《三国演义》为例，传统上，人们认为诸葛亮借东风是赤壁之战中巧用火攻成功的一个重要因素，之后的空城计是诸葛亮足智多谋、临危不惧的体现，当然，真实的历史上是否有这两场战役我们先暂且不谈，仅就著作本身产生的影响而言，这两个故事使中国人对诸葛亮这一历史人物产生了无尽的崇拜和敬仰，第1页共3页其“四两拨千斤”似的行事风格也被后人传为佳话。但是在郎咸平看来，如果以赤壁之战和空城计所体现出的理念做企业，则存在巨大的隐患。他以逆向思维的形式做了一个有趣的假设：如果借东风那天闹厄尔尼诺东风没来北风反而更强了怎么办。如果在唱空城计那天司马懿和老婆吵架被骂了，心情不好不多疑了，反而心里一毛，桌子一拍：娘的。先出了这口窝心气再说。攻进城了怎么办。诸葛亮身为军师，堂堂蜀国的丞相竟然赌这种“小概率事件”，未免太过大胆。当然，我相信郎教授在这里想要表述的意思实际就是这种“投机取巧”的思想一直影响着后人的行事风格，以至于我们的文化中会有“杀鸡焉用宰牛刀”，“四两拨千斤”这种提法，四两拨千斤如果拨不动怎么办，肯定被千斤压死了，杀鸡为什么不用宰牛刀，我用机关枪不是更好吗，保证你打死这只鸡，试想一下，千斤拨四两这样必胜的把握岂不更好，当然不可否认的是当我看到这样的论断的时候不免感觉有些偏激，然而定下神来一想，实际上作者想要表述的是我们的文化更推崇“小概率事件”而这种行为就是投机取巧，这种思想致使我们很多企业决策者在应对市场风云的变化上过于依赖小概率事件，凡事不惜堵上一把，一旦判断失误，与机遇如影随形的风险很可能会给企业造成无法估量的损失。其后的篇幅揭示了中国文化所带来的四大茫然：一：就知道赚钱，二：不了解世界，三：不了解别人为什么那么看你，四：不了解自己的缺点。以上四点构成了西方人眼中典型的愚昧自私的“丑陋的中国人”，因此我们在国际舞台得不到对方的尊敬和重视。当然，我个人认为其实我们不必太重视国外人怎样看待中国，怎样看待中国人。其实，我们老祖宗的文化并不差，“知己知彼百战百胜”，这些都说明我们并不缺乏去了解外界和了解世界的心态。只是我们中华民族的个性是偏腼腆的，内向的，不善于表达而已，在真正的大灾大难面前我们的民族和人民一定是手拉手心连心的。欧美的一些言论和报道也有偏激失实的时候，这本身就说明他们也是不了解我们的。或者叫做不懂装懂。我们在适当的时候会证明给他们看，而不是一味的去争论。第2页共3页5.12汶川...