历史进程中的光本质认识[摘要]光学作为最古老的学科,与人们的日常生活和生产实践息息相关,人们对光现象的本质认识经历了许多艰难和曲折的过程,从牛顿时代开始,不同时期的科学流派对光本质的学说假设,出现过很大的分歧甚至是水火不相客
经过这场长达300多年时间的学术大争论,使人们在应用光学仪器的实践探索中对光现象有了更深的认识,同时也极大地推动了现代物理学和现代科学技术前沿阵地的发展
[关键词]光学本质;几何光学;粒子;波动;电磁波;量子光学作为物理学的最早分支,与古老的力学一样,我国古人对光学的认识和研究都走在了世界的前列
早在公元前5世纪,对光的直线传播、光的反射和折射现象就有较为详实的文字资料记载
人们对于光的认识,在历史上,中国可追溯到春秋时期墨子在《墨经》中的记载,当时墨家学派的代表人物墨翟和他的学生做的小孔成像实验,并得出了光沿直线传播的结论,这可以说是世界上对光的最早认识
西方可追溯到欧几里得在《反射光学》中的记载,这两本古书中均有大量光学现象和成像方面的描述
其后,人们探索和理解光的本质的步伐也从来没有停止
光究竟是什么的争论很早就已经开始了,直到17世纪,通过牛顿和惠更斯的争论,才逐渐明确关于光的本性的两种学说
惠更斯著《论光》更明确地提出了光是一种波动的主张,他认为光是一种介质的运动,该运动从介质的一部分以有限速度依次地向其他部分传播,他把光的传播方式与声音在空气中的传播作比较
波动说很容易能够解释微粒说不能解释的两个问题
水波可以同时发生反射和折射,并且水波的反射和折射规律和光完全相同
湖面上的激烈水波能够自由的互相穿过,通过一个窗口能够同时听到窗外几个人讲话的声音,这些都是人们熟知的波的现象
然而,早期的波动说缺乏定量的数学严密性,也缺乏对波动特性的足够说明,仍然摆脱不了几何光学的观念
同时,惠更斯所提出的波动说是把光比作像“水波”一样的机械波,即机械波的传