150心理科学JournalofPsychologicalScience2014，37(1):150－155自我损耗促进冒险行为*窦凯1，2聂衍刚＊＊2，3王玉洁4黎建斌5(1暨南大学管理学院，广州，510632)(2广州大学教育学院，广州，510006)(3广州大学广州人心理与行为研究中心，广州，510006)(4广东轻工职业技术学院心理教研室，广州，510300)(5DepartmentofDevelopmentalPsychologyandSocialization，UniversityofPadua，Italy，35131)摘要基于自我控制资源模型，本研究探讨了自我损耗对冒险行为的影响以及生理能量补充在其中的缓解作用。实验1和实验2分别通过“Stroop”和“非利手写作”任务操纵被试的自我损耗，两个实验均用气球模拟风险决策任务考察被试的冒险行为，并且通过摄入含有或不含有葡萄糖的柠檬水来操纵生理能量水平。结果发现，在排除无关变量后，高损耗者比低损耗者尽可能多地对气球进行充气以寻求奖赏(实验1和实验2)，但饮用含葡萄糖的柠檬水能够有效降低这种反应(实验2)。该研究证实了自我损耗促进冒险行为，补充生理能量能有效缓解该效应。关键词自我控制资源自我损耗冒险行为生理能量1前言冒险行为(risk－takingbehavior)是当面临趋避冲突时，个体为追求有利的结果，在明知有潜在风险或消极后果的情况下仍然实施的行为(Ben－Zur＆Zeidner，2009)。这种行为的实质是在评估损失与收益的基础上个体对未来事件进行预测而做出的决策。目前，已有研究探讨了人格特质、决策框架等因素对冒险行为的影响(李爱梅，田婕，李娜，2012;Morrongiello＆Lasenby，2007)，却较少涉及自我控制在冒险行为中的作用。研究者认为行为决策中的奖赏加工、冲突抑制都涉及自我控制(Bruyneel，De-witte，Franses，＆Dekimpe，2009)，故从自我控制的视角探讨该问题具有重要意义。自我控制资源模型认为，自我控制是一种为改变自身反应以符合社会道德以及有助于实现长期目标的有限资源(Baumeister，Vohs，＆Tice，2007)。个体在前一阶段任务进行自我控制后，该资源会出现暂时性的耗竭(即自我损耗，egodepletion)，进而影响随后的自我控制任务表现。据此，我们推测自我控制与冒险行为可能存在实质性的关联。首先，研究证实冒险行为的产生与低自我控制有关。低特质自我控制水平的个体在风险决策与跨期选择任务中更倾向于风险寻求(索涛，2012;Mar-tins，Tavares，daSilvaLobo，Galetti，＆Gentil，2004)。其次，个体在决策过程中受到慎思系统(an-alyticsystem)和直觉启发式系统(experientialsys-tem)的拉锯式作用(孙彦，李纾，殷晓莉，2007;Sl-ovic，Fincane，Peters，＆MacGregor，2004)，自我损耗会抑制个体的慎思系统，使个体在决策时更加依赖直觉启发式系统，从而无法理性地评估决策中的风险与收益，导致冒险行为的发生(Baumeister，Mu-raven，＆Tice，2000;Fischer，Greitmeyer，Kastenmüller，Vogrincic，＆Saver，2011;Vohs，Baumeister，Schmeichel，Twenge，Nelson，＆Tice，2008)。最后，人类存在获取即时奖赏、追求高收益而不顾风险的本能倾向(Kim，Hwang，＆Lee，2008)，克服这种本能冲动是一个意志努力的过程，需要自我控制的参与(Baumeister＆Tierney，2011)。另外，我们还认为补充生理能量(如摄入葡萄糖)可缓解自我损耗对冒险行为的影响。研究认为葡萄糖是自我控制资源的生理实质，它为大脑活动供应能量，而这种能量是构成自我控制资源的重要源泉。个体进行自我控制后会消耗血液中的葡萄糖，进而导致自我损耗，而给被试补充葡萄糖能在短时间内消除自我损耗效应(Gailliotetal．，2007)。近期一项研究证实，自我损耗使个体更倾向于使用启发式加工，而补充葡萄糖能够降低高损耗者使用启发式加工的倾向(Masicampo＆Baumeister，2008)。由此，我们推断当个体的自我损耗程度较高时，给他们补充生理能量(葡萄糖)可能使他们在决策过程中较少使用启发式系统。换言之，补充葡萄＊＊＊本研究得到国家社科基金项目(BBA09067)、广州市教育科学“十二五”规划重大课题(12A001)和联校奖课题(JY12034)的资助。通讯作者:聂衍刚。E－mail:niezi66@21cn.com。窦凯等:自我损耗促进冒险行为151糖可能有效地缓解自我损耗对冒险行为的影响。本研...
