粘性土的静止侧压力系数姜朴舒算建筑物地基的沉降量或地下桔构物的土压力,往往需要知道土的静止侧压力系数
砂土的静止侧压力系数变化范围不大,的为0
5,而粘性土的则较复杂,不仅与土的种类、密度、含水量等因素有关,井且与土的固桔时尚有关,随着土中发生固精作用,静止侧压力系数将逐渐降低,所似在一般手册或规范中列出的粘胜土静止侧压力系数,不能在各种情况下都适用,最好是通过侧压力拭脑直接测定
本文以粘土比较了电侧法与压力表侧法两种观侧侧压力的方法,认为电侧法准确,尤其是对坚硬的粘性土,其优点更为显著
关于侧压力系数随固精作用的变化,可以孔隙压力的消散加以解释,从而提出了侧定有效侧压力系数的方佚
(一)电刚法与压力表刚法款肺采用的侧压力仪在文献〔1)中已有祥远,原是用压力表观测拭样四周压力室中的水压力,郎所稠压力表测法
后来考虑到压力表用于观侧侧压力造成的改差而改装了电阻应变式压力变挽器,即所硝电侧法
关于电侧法在文献(2)中巳有群述
‘用这两种方法所测得的侧压力系教如图1所示
拭样为原状桔构的灰色粘土,取自I司一土层不同的深度,天然孔隙比为0
39,天然含水量为30一绍,7男,鲍和度都等于1或接近1
就输程序是按0
0公斤/厘米,逐极施加垂直压力,加压后立郎观测在每叛荷载下的压力,因为斌样的渗透性很小,藏输时固不长,在献漩过程中实际上不发生固桔排水,只同徉的藏撇程序比较了两种观测侧压力的方法
由图1可见,不渝孔隙比的’大小如何,鲍和粘土以电测法得到的静止侧压力系数苍都接近1,而以压力表侧法得到电吞尺法//产压力表沃法06匕0
昌乙之,4已的却随着孔隙比的减小而降低,只有当含水量很大时,例如大于流限,其精果才与电侧法相同
藏样的孔隙比愈小,两种观侧方法相差碍愈大
原因在于压力表内存有未排除的空气,当裁样受压时压力室中封阴的水进入压力表内补充了由于