从民主的性质看,古代雅典的民主是一种颇为原始的直接民主,只适合小国寡民的城邦。公民大会公民大会五百人会议五百人会议陪审法庭陪审法庭十将军委员会十将军委员会轮值主席轮值主席怎样避开在一国特别是大国由民众直接治理的现实困难,又为国家和社会事务的治理提供了一个合理而又具有可操作性的模式。专题七近代西方民主政治的确立与发展代议制的含义?代议制政体是一种典型的资产阶级政治统治形式(政体)。在这种统治形式中,掌握政权的统治阶级组织本阶级成员甚至全体居民选出他们所信任的一些人作为代表,组成代议机关,代表该国的全体居民或其中的部分成员,行使国家和社会的立法和行政等重大国事的决策权和执行权。思考资本主义国家政体君主立宪制议会制君主立宪制(英)二元制君主立宪制(约旦)民主共和制议会制民主共和制(德)总统制民主共和制(美)确立:发展:完善:强化:2.过程资产阶级革命和光荣革命3.特点和作用1.背景英国资产阶级代议制------君主立宪制的确立和完善《权利法案》《王位继承法》责任内阁制的形成1832年议会改革内阁专横背景:资产阶级革命和光荣革命成立共和国(1649年5月)斯图亚特王朝复辟(1660—1688年)“光荣革命”(1688年)1688年,议会赶走了斯图亚特王朝的詹姆士二世,邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉继承英国王位。这是一场不流血的政变,史称“光荣革命”。“光荣革命”是资产阶级、新贵族与封建贵族相妥协结果,它标志着英国资产阶级革命结束处死查理一世(1649年1月)英国资产阶级革命领导英国资产阶级革命领导阶级:资产与新贵族阶级:资产与新贵族想想看:革命过程是一帆风顺的吗?“光荣革命”前后国王的权力有何明显区别?查理一世被处死查理一世被处死图)其意义在于否图)其意义在于否定了君权神授。定了君权神授。革命爆发(1640年)1640年革命爆发克伦威尔独裁(1649~1658年)革命过程曲折反复,1688年“光荣革命”中,国王是被议会请来的,国王权力的来源已不再是神授而是议会。国王从此变成服从议会的立宪君主。2、连线结对查里一世克伦威尔查里二世威廉三世詹姆士二世就任护国主送上断头台光荣革命斯图亚特王朝复辟恢复天主教《权利法案》的内容立法权征税权司法权军事权限制了国王哪些权利?凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力,为非法权力。凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。《权利法案》的内容•议会议员之选举应是自由的。•议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。•为申雪一切诉冤,并为修正,加强与维护法律起见,议会应时常集会。保证了议会哪些权力?选举权言论自由权集会权英国王位的继承是根据长子继承权来决定的,即王位应先由现任君主的长子继承,然后才依次序轮到其他儿子,最后才轮到女儿。但是根据法律,英国王位的继承不是自动的,1701年通过的《王位继承法》(ActofSettlement)规定,王位的继承是由议会来决定的,而非君主本人。《王位继承法》17世纪后半叶以前的英国:认为“君权神授”,鼓吹“除上帝以外,国王不对任何人负责”,并宣称议会的权力来自国王。17世纪末以后的英国:国王权力的来源已不再是神授而是议会,国王从此变成服从议会的立宪君主。政治权力的核心从英王逐渐向议会转移。(“两原则”,P119第三段)探究《权利法案》和《王位继承法》颁布后,英国国家权力的中心有没有转移?三、小密室的演变-----内阁制的形成完善(君主立宪制的发展)过程:枢密院小密室(内阁)责任内阁第一位首相思考:①责任内阁制形成并得以完善的时间?②内阁跟国王的关系如何的?③内阁跟议会的关系又如何的?18世纪中叶内阁掌握实权,国王“统而不治”;国王形式上任命内阁,但内阁不对国王负责,只是形式上向国王汇报。内阁由议会选举产生,并对议会负责;议会对内阁进行监督,议会可以通...