特级教师的5个阅读秘诀心得一：教师要把自己知识的盘子越做越大，就必须进行“叶脉似的阅读”【故事】顾颉刚是怎么读书的胡适先生在《读书》一文中讲过一个非常有意思的小故事：他曾请顾颉刚先生标点姚际恒的《古今伪书考》一书，书很薄，胡适判断顾颉刚大概只需要一两个星期。可半年过去，顾颉刚仍未交卷，原来他对每一条引据都要去查阅原书，仔细校对，注明出处和增删之处。半年之后，顾颉刚对胡适提出，《古今伪书考》不必印了，他要编辑一部疑古的书，叫作“辨伪丛刊”。编了一两年，顾颉刚对胡适说，“辨伪丛刊”也不必再印了，现在他要自己创作了。原来，这两年他对中国古史作了许多辨伪的研究，可以总结自己的研究成果了。我们可以想见顾颉刚先生的研究过程，即是阅读与思考的过程，就像叶子的脉络，植物生长所需的养分经由那些脉络被源源不断地输送进来。我把这称为“叶脉似的阅读”。【启发】读得越多，了解的世界也越大初为教师那几年，我发现自己的教育理论基础十分薄弱，便决定用阅读填补空白。一个偶然的机会，我读到了苏霍姆林斯基的著作，豁然开朗。后来，我阅读陶行知先生的著作，看到了陶行知先生与苏霍姆林斯基的共同之处。再后来，我了解到杜威与陶行知的师承关系，又开始阅读杜威。在研读这些传统经典教育理论的同时，我的目光转向了后现代主义，研读了小威廉姆·E·多尔的《后现代课程观》等书籍，并循着书中呈现的线索，还阅读了不少人文历史、自然科学方面的书籍。心得二：千万别把自己的大脑当成别人的精神跑马场【故事】不怀疑不读书曹聚仁先生曾在《我的读书经验》一文中提到自己小时候读书的经历：他从《朱文公全集》中找到一段朱熹说岳飞跋扈不驯的记载，于是询问父亲，父亲不知如何回答，既不便说朱熹说错，又不便失敬于岳飞，只能含糊了事。这个疑问就此留在了当时只有12岁的曹聚仁心中。后来，岳飞跋扈不驯的史实，终于在他阅读马端临的《文献通考》中得到了确证。由此，他感叹“信古总要上当的”，并得出自己的读书经验：时时怀疑古人和古书。【启发】千万别把自己的大脑当成别人的精神跑马场不怀疑而读书无异于把自己的大脑当成别人的精神跑马场，当成别人思想的容器，往往读书再多，也很难架构起属于自己的思想体系。我曾不止一次说过，优秀教师首先应该是读书人。但并非每一个爱读书的教师都能在教育教学上取得比较出色的成就。我想其中一个重要原因就是缺乏思考，尤其是缺乏批判性阅读的能力和意识，没有建构起自己的思想，这样读书对教育教学的影响力就有限了。心得三：不会读书就不会写作【故事】没有思考和阅读，教育写作无从谈起对不少老师来说，不会写作是一个很大的问题。这些年，经常有老师问我是怎样进行教育写作的，我的答案是：无他，唯思考与阅读而已。可以说，思考与阅读是教育写作的必要储备。对一线老师来说，大量鲜活的教育教学实践是最宝贵的财富，也是进行教育写作的取之不竭的源泉。如果不珍惜这些写作的宝贵财富，大脑长期偷懒所造成的思维锈蚀，将成为不会写作的重要原因之一。另外，不会阅读或者很少阅读是老师不会写作的另一个重要原因。阅读与写作之间有着非常重要的因果关系，阅读不仅让教师学会写作，而且让教育写作走向开阔与丰富。【启发】读得越多，写得越好其实，在阅读中领略的不仅是写作方法和表达技巧，还有与文本进行的精神对话和心灵启迪。看看周围那些在写作方面表现优秀的老师，他们不光是一个优秀的写作者，更是一个优秀的阅读者和思考者。同时，阅读视野的开阔可以让教育写作左右逢源，不仅使文章具有强大的说服力，而且会呈现出独特的视角。心得四：没有阅读，就没有教科研【故事】一个阅读视野狭窄的老师，是没有能力做真正的教科研前几天接到一位年轻教师朋友的求助，她说自己正在写一个课题的开题方案，研究的主要问题已经确定，只是不知道“理论基础”是什么，希望我能给她提点建议。在回答了她的问题后，其实我心里还有一点想法没跟她说——我对她的研究没有抱太大的希望。我非常怀疑在研究的“理论基础”尚需要别人提供的情况下，她的研究能力究竟有多大。她无法找到课题的“理论基础”，一是由...
