自卫反击战观后感从各大国的角度来看,尤其是从中国的角度来看,东南亚是一个不稳定的,充满纷争的地区
挑战与机会共存
过去,这个地区就是连绵的战乱
未来也并非就是太平盛世
从历史情况看,这个地区的战乱有这个地区的特征
一般来讲,过去百年里,东南亚的战争分为两大类,一是地区外大国作怪,二是本地区各国战略优势(领土大小、种族纷争和经济利益)的调整
中越边境自卫反击战也不例外
实际上,在研究中越关系的专家中就有两个派别,一是强调两国自已本身为关系的主要动力,而第二个派别则认为中越关系主要是由第三种力量支配的
两者都有一定的道理
本文的第一章即说明两派都有历史事实作为依据
二战后四十年至中越边境自卫反击战,国际政治的特点是东西方对抗
这个特点不可能不影响中越关系
本文的第二章,即对这场战争的描述强调了这个特点
但是,中越关系的历史源远流长,相互之间的互动早于欧洲人对东方的扩张,而且两国都有很强的拒绝外来干涉的传统,所以两国关系当中的一些磨擦不可能完全是外来影响的结果
没有外来影响,双边关系的问题也足以颠覆稳定导致战争
两国关系出现问题之后,双方不谋而合地寻求外界的同情和支持
在这样的情况下,前苏联和美国非常迅速地对自己的盟友做出了两肋插刀的姿态,使这对冤家反倒下不了台,非得决一死战不可
敌意升级,不战不足以平息相互的怨气,战争****了
因此,本文关于战争原因的论述分为两在部份:第一部分写造成两国关系紧张的双边问题,这些问题的由来,发展,如何走进死胡同
第二部分写苏美两大国在该地区的争夺
这一部分非常强调西方因素在中国调整国家利益时的重要作用
本文在结尾试图将所列的所有因素,双边的或者外来的,一一对号入座,重新拼贴1979年中越边境自卫反击战的图景
作者始终认为本次战争的初作俑者为1970年代中国国内的社会巨变
由于中国重新认定自己的国家利益,因此逐渐采取了对西方示好的政策,离前苏联渐