2目录§1、概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3§2、DLS-1200系列液体安全检查仪产品的功能和特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3§3、国内外液体安检技术的发展动态⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3§4、DLS-1200系列液体安全检查仪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6§5、DLS-1201型液体安检仪检测与试用情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8附件§1、民航规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9§2、轨道交通禁止携带物品目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11§3、国内外研究现状和发展趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12DLS-1200系列液体安全检查仪§1概述在民航、铁路、城市轨道交通等安检体系中，按规定均需对乘客随身携带的液体物品在不开封的情况下进行检查。现有多种检查方法和设备，例如，试纸检测法、离子迁移法、拉曼光谱法、红外光谱法、微波法、超声法、介电常数测量法、核磁共振法、X射线透视成像方法、CT成像、中子检测方法，⋯⋯归纳起来，大致分为化学方法、电磁方法和射线方法三大类。化学检测方法中又分为气味识别法和离子扫描炸药探测法等。这些方法常受被检测物包装密封情况的严重影响，而且敏感性强、误报警率高。电磁检测方法易受电磁干扰，不能检测用金属包装的液体物品。射线检测方法中，中子检测方法由于存在辐射残留（中子活化产物）、辐射屏蔽复杂、投资高等原因而不被接受使用；X射线透视成像方法，通过分辨被检测物质密度差异进行成像，这无法实现对密3度分布均匀的液体物品的成像检测。CT成像也是基于射线透射技术，这对轻物质是不灵敏的，凭CT图像难以判定液体物品的种类，误报警率也较高。通过理论探索和实验装置研究，证明射线康普顿背散射扫描技术对于液体检测很有效，能准确鉴别各种液体物品。§2DLS-1200系列液体安全检查仪产品的功能和特点2.1功能能自动地鉴别液体炸药（如TATP、硝化甘油），易燃品（如汽油、酒精、柴油、煤油），腐蚀性液体（如酸、碱），有机溶剂和挥发性液体（如丙酮、苯、醚）、水（如纯净水、矿泉水、雪碧），果汁饮料、奶制品和酒类（如白酒、啤酒）等八类液体物质。2.2特点2.2.1灵敏度高，准确性好，功能完善，使用安全。2.2.2不受包装材料的影响，不受液体颜色的影响，不受容器材质、液体物质种类和液体量多少的限制。§3国内外液体安检技术的发展动态3.1.背景和意义研制真正有效的液体安全检查仪，是严峻的国际反恐形势的需要，是国内保障社会安定、维护公众生命财产安全的需要。3.1.1液体炸弹难检测，新恐袭手法防不胜防自2011年美国“911”事件以来，同恐怖活动进行长期不懈的斗争，已成为各国政府、社会各界，特别是专业安全部门面临的重大而又迫切解决的问题。这些年以来，恐怖袭击事件接连不断，恐怖手法又不断翻新，直至出现不易被检测的自制液体炸弹。2006年8月10日，英国警方破获恐怖分子试图用液体炸弹炸毁往来美英班机的恐怖攻击计划。据报道，英国警方指出，策划攻击的恐怖嫌疑犯以混合的化学物品，放在矿泉水、气泡饮料等瓶子里，企图在机场安检时蒙混过关。被锁定的十架从伦敦飞往美国的班机，都发现身上带有制造“液体炸弹”原料的嫌犯，他们都准备在飞机起飞后发动自杀攻击。致使机场不仅没收了饮料、牙膏和其他装备，就连婴儿的牛奶也没收了。化学专家指出，液体炸弹的制造方法并不困难，只要将两种稳定的化学液体带上飞机，在飞机上洗手间内将它们混合处理后，就可以制造炸弹，例如TATP(三过氧化三丙酮或称甘油三酸酯过氧化物)，安检人员在检查随身行李时很难察觉。而要炸毁一架客机所用的TATP份量，只需35美元，四处皆可买到，引炸只需用一只点燃的香烟即可。据警方刑事鉴定专家判断，恐怖分子可能沿用2005年伦敦地铁爆炸案所使用的TATP成份，将两种主要的液体原料以饮料瓶或隐形眼镜液瓶带上飞机，引爆的装置则4可以夹带在手机或i-podMP3播放器内，使用它们的电池电力引爆。TATP的爆炸威力绝大部分来自于爆炸时所急剧产生的气体，而并非像常规炸药那样来自于爆炸所产生的能量。这种炸药在爆炸时并不会产生任何火焰，只需很少的能量就...
