读《文艺与木匠》有感类型:读后感,放假要求写的作文老师评语
文中必须有详略,只要就一个问展开来谈就好
人们常说这么一句话来着:不想当将军的士兵不是好士兵
确实,一个人如果不像士兵一样怀着当上将军的目标,他的业绩很难上升
但是,我还想说:轻视下属的将军不是好将军
读了老舍写的《文艺与木匠》让我悟出这么一句包含哲理的话来
《文艺与木匠》阐释了老舍对成为作家这个问题的看法
他用木匠与作家这两个职业作对比较,表明职业无贵贱之分,同样拥有意义,切不可轻视任何一个平凡的职业
他又用自己的孩子选择职业这件事做评论,对于孩子如果想当作家提出五点深刻的问题
告诫读者切不可因当做家而自视高贵,投机取巧选择写作
这篇读来让我感同身受
我的理想是当一名作家,但我对如何当好一名作家在读完这篇之前的认识却是如此的错误
我一直以为,当好一名作家就是用自己生活中的真实情感流露于纸上,却不曾想过会因当作家而高傲
说实话,如果用木匠和作家这两个职业作比较,我确实会用贵贱加以衡量继而选择从事写作
对此,我不得不对我的理想做出重新选择
不过,短暂的思考让我明白我还是适合以当作家为理想
因为我已经能够平凡对待职业的不同了,而且我当作家也绝不是为了投机取巧,我是真正的热爱它并勇于去为写作增添色彩
老舍在中对决定当做家的孩子的五问留给了我深刻的印象
老舍在第一问题提及当作家是否做了准备
我想这是很必要的问题,如果想做某一件事,却事先不做任何准备,结果可是要吃大亏的
第二问则谈及对作家这一职业是否有以贵贱衡量
当一名作家需要的往往不是文采,更需要一种崇高的职业道德心
不以贵贱而把各行各业看扁了
“你是不是以为作写家比别的更轻而易举呢
”这是老舍的第三问
这一问问得巧妙
社会上有很多人常用难易来决定自己职业的取向
我认为这种第1页共2页想法是很愚蠢的
每一件事都要用心去做才能成功,而怕麻烦的人无论再简单的事也无法做好