2022《水知道答案》观后感《水知道答案》观后感11篇看完一部作品以后,信任大家有许多值得共享的东西吧,此时须要仔细地做好记录,写写观后感了
那么你真的会写观后感吗
以下是我为大家整理的《水知道答案》观后感,欢迎大家共享
《水知道答案》观后感1在张德芬的书中举荐了《水知道答案》一书,搜寻当当发觉热销度极高,吸引力法则的论坛当中也作出举荐,并有很好的评价
该书第1页共43页作者通过诸多在高速照相机下拍摄的水结晶照片,向人们展示了水的奇妙,通过给水听音乐、看文字、看图片能得到不同的水结晶照片
看到”爱“、”感谢“的水能结出美丽的结晶,而看到”混蛋“的水则几呼没有完整的结晶
作者从而得出结论,水能读、能听、能看、能感受到一切能量、水能揭示生命的答案
全部的介绍听上去都很奇妙,美丽的图片和新奇心使我买了全部两册,我希望能够从书中学习到水还不为大众所知的隐私,希望能看到作者如何人通过水来揭示奇妙生命的答案
然而读完全部两册书之后,作者的结论和试验方法我并不能完全第2页共43页认同,作者的大多数推论是建立在未被证明的他人的假想或者作者自己的假设之上的
假如这是一本科普读物,那么其理论依据就特别令人怀疑
例如,作者在本书的大背景下引入某外国科学家的假设——水来源于宇宙,而人是由水构成的,由此推论,人也是来源于宇宙,从而得出书中其他关于水与生命隐私的假想
不行否认世间万物和水都有密不行分的联系,但作者的序述只能称作为假想,并且该假想并不付合科学的严谨精神,因此我认为这并不是一本科普读物,最多只能算是作者的假想记录
书中试图通过对不同的水拍摄其结晶的试验,来证明作者的假想第3页共43页是有科学依据的,然而依据作者的描述,试验本身以及书中的图片选择本身就参杂了作者的许多主观因素,所以,该论据是否成立也特别值得怀疑
作者的试验方法是将同样的水分成50组,分别拍摄结晶照片后,再将照片根据结晶的完备