高效课背后的思考——听《位置的表示方法》一课的思考(人教版四年级下册)今天4月13日,听了《四年级数学——位置的表示方法》(苏教版)“同课异构”的教学研讨活动
在研讨中老师们一致认为:“教师所教的一节课是高效率,很扎实,充满智慧的课”
我也有同感,但我同时在思考着这样的几个问题:为什么这节课的效率这样高
高效率的课堂支撑在哪里
有了这样的思考,我便也有了寻找课堂成败原因的“欲望”,所以也就随手记录了下来,以供今后参考
[思考一]:定位准确从两位教师的第一环节的引入中不难看出,这两位教师都有一个共同的目的,都是为了唤醒学生的旧知,其出发点一样,落脚点也一样,只是两人的侧重点不一样
湖小教师侧重于在引导学生对“第几列第几行”的认知建构中,却忽略了学生在此之前已经有了“第几列第几行”及“统计图中横轴、纵轴”的知识积累,置学生的认知基础于不顾,以至于耽误了课堂时间,受“人教版教材”所呈现的教学思路的限制
而开小教师则很智慧地找准了学生的学习起点,仅用贴近学生生活实际的体育队形为例,设计由浅入深,渐隐渐变的几组图片演示,帮助学生很快完成了对旧知的重现过程,这种由现实生活过渡到数学图示的转变过程,学生感到很熟悉,很容易接受
[思考二]:机智老练由于两位教师站在不同的角度解读教材,所以在选择教学方法时才出现了分歧:湖小教师采用“尝试教学法”,把教学的重心下移,充分相信学生能够找到“位置的简洁表示方法——数对表示法”,既使学生不会表示,也没关系,这必竞还是经过学生的思考后,自己“创造”出来的,写的不全或者错误,正是学生再学习的新起点,也是教师可利用的有生资源
事实证明这种方法是可行的
只可惜执教教师还太“年青”,缺乏驾驭课堂、驾驭学生、机智调控的能力,没有很好地把握时机,正确地引导学生认真分析资源的“不全”或“错误”所存在的原因,而是像“蜻蜒点水”一样,只教给学生怎么书写,而没有强调为什么