寓德育于历史教学之困惑麻池中学—肖远旭要加强对学生的德育工作早已形成共识,是学校教育的重要环节,也是全社会关注的问题
但时下不少中学生的文明道德素养状况令人担忧
在学科教学中渗透德育教育,每门学科各有特色、千秋,但我认为历史学科更有着得天独厚的优越性和无法替代的地位和作用,杜威说,“历史是永恒的建设性的道德遗产”
今天,我们听了省厅举行的“课内比教学,课外访万家”推进会,更激起了我对这个问题的思考
我们看现今的历史教育,会感到有几丝悲怜,且不论历史课在学校教育中的地位,看看学生对待历史科的态度,可见一斑
应当说,大多数学生对历史比较感兴趣
但在社会大背景下,有兴趣并不意味着重视
中学历史课的突出特点是先打好基础,积累知识,注重理性思考,但许多学生却只带这耳朵,喜欢听轻松的轶闻趣事,不爱思考问题
这种幼稚病制约了正常教学活动的开展
要么迎合学生口味,要么坚守原则而让学生冷落历史课
教学上困难重重,不少学生没把历史课当回事,教师勉为其难
如今学生的心态、价值观等都伴随着社会的剧烈变化而改变并复杂化了,这也给历史教师落实课标中的“情感态度与价值观”——德育点目标带来了麻烦
有同行痛心地说过:曾经让我们悲愤的《南京大屠杀》剧情,在放映给学生看时,却引来了阵阵笑声
价值观的颠覆,严重扭曲了某些学生的心灵,而具有教育价值的内容却无法引起其共鸣
当然,以上种种矛盾与困惑,也对我们如何反思教育的价值与意义提高了有意的启示,那就是要求我们必须把目光从仅仅盯着课本移向学生,走入学生心灵,要教书,更要育人
说道育人,我想起了钱学森生前对温总理提的称为“钱学森之问”之问题,说明育人是前提
即人才人才,成人成材,成人在前
我想,我们的历史教育长期以来最失败的地方,恰恰是脱离了生活实际
现就一些实际问题谈一谈:一忌照本宣科,我们备课时,易忽略对学生学习要求的了解,不知道他们在生活中是如何看待