《双虎屠龙》的影评10篇《双虎屠龙》是一部由约翰·福特执导，约翰·韦恩/詹姆斯·斯图尔特/维拉·迈尔斯主演的一部剧情/爱情/西部类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。《双虎屠龙》影评(一)：虎是虎，龙非龙对于西部片而言《双虎屠龙》或许过于朴素平静了一些。这，大概也是我喜欢的一个理由。俩大牌铺陈还算顺畅的剧情，只是太主旋律了一点。喜欢结尾处的小意外，为角色的塑造点睛片子的欠缺在我看来是对反角塑造的单一稀薄，对立面不丰满，故事很难圆满《双虎屠龙》影评(二)：电影微评:双虎屠龙披着西部片外衣的剧情片。枪战，打斗等传统桥段都少得可怜。本片讲述的，就是一个美国西部从混乱无序走向和平法制节点时刻发生的故事，悍匪和游侠都逐渐成为历史，而民主与法制尽管脆弱，但历史的车轮总在滚滚向前，无人可挡。不太满意的是两个猪角的真实年龄比角色大了太多，容易出戏。《双虎屠龙》影评(三)：双虎屠龙柔弱而倔强的律师书生Ransom独创西部，在第一号牛仔Tom协助下最终做掉恶徒Liberty后，Ransom成功坐上议员并抱得美人归，而Tom则孤独终老，西部大师约翰·福特的这部影片显露出幽怨无奈的去西部担忧，不羁的个人英雄主义在国家法律框架下节节后退，现代的价值观在重构西部精神，虽然有万般无奈，仍不能阻挡历史的进程。《双虎屠龙》影评(四)：双虎屠龙暴力只能解决一时，但不能解决一世，就像战争永远不能带来和平一样，暴力不能一劳永逸的解决全部问题。通过本片，可以看到暴力能此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。够解决现实问题，文明的法律方式可以解决群体性、复杂的问题。当然前提是，这些都发生在一个文明法制的社会，如果是在一个法制不健全的国家，任何方式也解决不了问题。只有通过法律、通过文明社会的方式，行使自己的权利才能给自己的生活带来质的改变《双虎屠龙》影评(五)：告别西部的西部片从个人的英雄主义过渡到以法律为体系的社会，福特正式向他的西部片挥手告别，过去那个依赖个人力量，依赖牛仔这种传统英雄的时代必须埋葬了～然而即使是法律也需要建立在暴力底下，即使那暴力是隐藏在角落的的...只是过去公开的、英雄式的暴力，如今成为了无人悼念的荒冢，人们将不再记忆他，不再需要他。这里是西部，当传奇变成事实之后，我们还是刊出传奇就好了《双虎屠龙》影评(六)：表意不明从中文译名的“双”，就可看出片子的比较目的：法律和正义。谁更具有权威性？片子前期，rance对法律的信任，中期，rance开始练习枪，最后以律师的名义，rance当上了州长。可是这一切，背后都有tom的帮助。显然，tom是游侠，是义气的化身。rance杀了大坏蛋（外人以为），从道德上来说是英雄，从法律上来说，就应该被吊死了。片子有西部片拥有的一切，蒙面抢劫，练枪法，决斗。可是，就像我写的总分总作文一样，形式一样，内里却是水罐的。导演始终都没给出明确的答案。最后tom孤独一生，是导演对正义的感叹，还是对正义的蔑视呢？《双虎屠龙》影评(七)：法律与暴力暴力不能给普通百姓带来富裕平和的生活，也不能带来自治的权利，只有通过法律、通过文明社会的方式，行使自己的权利才能给自己的生此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。活带来质的改变。暴力只能解决一时，但不能解决一世，就像战争永远不能带来和平一样，暴力不能一劳永逸的解决全部问题。通过本片，可以看到暴力能够解决现实问题，文明的法律方式可以解决群体性、复杂的问题。当然前提是，这些都发生在一个文明法制的社会，如果是在一个法制不健全的国家，任何方式也解决不了问题。《双虎屠龙》影评(八)：非典型西部片#继续刷Jimmy#想看部跟他以往作品区别大的，就选了这片。Jimmy虽然老了，嗓音却还是清脆，身材也仍旧瘦弱。头一次看约翰韦恩的电影，真是从头到脚和西部片配全身啊！剧情其实很简单，双虎屠龙就是一文一武联手斗悍匪。开始以为会是Jimmy用他信任的法律加上韦恩精妙的枪法，后来才明白法律其实根本没啥大用，最后还是要靠武力解决。这块后面的反转...
