《企业伦理学命题辩论汇总报告》第六组6组选题：正方索罗斯是个不道德的商人一辩：罗志锐学号：二辩：杨丽君三辩：吴晓玲四辩：王晋军一、阐述主要观点：老师、同学们、对方辩友：大家好。企业伦理学告诉我们，作为一个有道德的商人和企业，应该从法律、内外部责任、战略和道义等五个层次，来履行作为企业公民的社会责任。然而，反思索罗斯在商场上的所作所为，我方想从以下几个方面来证明：索罗斯是个不道德的商人。首先，索罗斯作为最精通金融炒作的国际金融炒家在市场上依托巨大的资源呼风唤雨，完成其集团居心叵测的政治和经济野心，完完全全地展露出血腥的一贯的特点。索罗斯实际是美国推行反社会主义战略的先锋，是国际银行家们实行其重大战略意图的操盘手，其核心就是促使世界各国经济“有控制的解体”。其次，索罗斯被称为是“国际银行家的金融黑客”，其横扫世界金融市场的量子基金注册在加勒比海的一个小岛，从而可以隐匿该基金的主要投资者和资金调度踪迹，这里也是国际上最重要的贩毒洗钱中心。在这样一个离岸对冲基金中，索罗斯甚至不在董事会成员之中，只是以“投资顾问”的名义参与基金的运作。如果美国政府问到，他可以声称自己仅仅是名投资顾问以推诿责任。因此，索罗斯的运作丝毫没有把法律责任作为考虑或尊重的对象，在这个行业上也更谈不到对社会以及政府的责任承担，而是以一切可能的手段逃避应负的责任和义务。第三，索罗斯引发1997年的东南亚金融危机，使得东南亚各国遭受历史以来最严重的经济灾难，这完全是以一种嗜血的第1页共7页天性能做的事，对人类的幸福、和谐、健康、富裕的道德理念完全背道而驰。这次危机对整个世界的影响也可以说是非常负面和不道德的，使人们失去对人类物质经济发展后，道德品质会更完善的信心。第四，索罗斯以“慈善”的名义，在东欧和前苏联地区大量成立各种基金会，倡导极端非理性的个人自由的理念，美国著名的评论家曾说：“在这些组织的配合下，索罗斯不仅可以塑造而且可以制造新闻，公共议程和公众论点，以控制世界和资源”为了达到攫取最大利益的目的，可以欺骗千千万万人，我们看不到丝毫的对善良和真诚的信仰。第五，《金融大鳄索罗斯》一书中提到“索罗斯在1981年以前几乎就没有做过任何的捐助，实上，他公开反对慈善捐助，他自己说过‘我对慈善和博爱很反感。’1979年，索罗斯创设开放社会基金会，是为他小孩所设立的信托。”综上所述，我方认为，索罗斯这样一个将自己的成功和快乐建立在其他地区国家的政府和广大人民的水深火热之中的人，是不道德的。二、详细论据1、无视法律道德责任索罗斯横扫世界金融市场的量子基金注册在加勒比海的荷兰属地安地列斯群岛的避税天堂克拉考（carucao），从而可以隐匿该基金的主要投资者和资金调度踪迹，这里也是国际上最重要的贩毒洗钱中心。鉴于美国证券法规定冲基金的“复杂”（sophisticateinvestors）投资人不得超过99名美国公民，索罗斯煞费苦心地确保这99名超级富豪中没有一个是美国人。在这样一个离岸对冲基金中，索罗斯甚至不在董事会成员之中，只是以“投资顾问”的名义参与基金的运作。不仅如此，他还选择了以他在纽约设立的索罗斯基金管理公司（“sorosfundmanagement”）的名义担当这个顾问职务。如果美国政府要求他提供该基金运作的详细情况，他可以声称自己第2页共7页仅仅是名投资顾问以推诿责任。2、97年亚洲经济危机的严重影响1997年发生的亚洲金融危机对东南亚各国、日本、韩国等国家的经济产生了严重影响。危机首先在东南亚爆发并波及港台。短期资金大量进出。泰国于97年首季有19亿美元的净资金流入，第2季变成62亿美元的净资金外流；马来西亚、泰国、韩国、印尼与菲律宾于96年共获得478亿美元的资金净流入，97年却变成300亿美元的资金净流出。自1997年初起，东南亚地区特别是泰国的泰铢受国际投机者的攻击，泰铢不断走软，最终不得不放弃固定汇率制，造成泰铢狂跌。接着菲律宾、马来西亚和印尼3国的货币也狂跌。东南亚国家货币贬值影响到它们的股市，大多数东盟国家的股票市值至10月底都下跌了20％以上。1997年第三季度台湾和香港的金融市场也被攻击。香港特别...
