业务技能重于安全意识问题总结VIP免费

业务技能重于安全意识问题总结2，我们的领导人也说了科学技术是第一生产力，应用到我们煤矿生产上，其实不就是强调了业务技能的重要性吗。二十一世界最重要的是人才，可不是意识啊。人才那都是有技能的啊。3，培训过程中，我们培训的不止是意识，也有技能，难道对方辩友只是一直在学习安全意识吗。可是对方也说了，这是本能，是天生的，是否自相矛盾了呢。4，我这样说。生产中安全意识每个人都会有，但是如果没有过硬的技能，遇到突发状况，又该怎么去应对呢。5，试想，出事故的也不代表意识弱啊。有时人力如此渺小啊。6，我们都知道开车要注意安全，但是仅靠这些意识就够了吗。怎么应对雪地上车轮打滑的情况。怎么应对突然爆胎的情况。怎么应对刹车突然失灵的情况。这些，如果靠安全意识来应对，那就只能不开车。但是，如果业务技能高的驾驶员，他就知道应该怎么处理，而这些才是确保紧急情况下安全的关键。事实证明，熟练的驾驶技能才是安全行驶的前提啊。7，首先，有一个常识：正常人没有愿意自己出安全事故的吧。大家都希望自己平平安安的，所以“安全意识”是一种本能，除了万念俱灰一心求死的人都是有的。但为什么说安全意识薄弱。说白了，只是某些人懈怠了，觉得偷个懒没什么，走个捷径也不错，结果出事情了""也有的时候是设施太差了，不安全因素很多""也就是说，根本不能怪罪于“安全意识”薄弱，这是借口，要更本质地从惰性、侥幸心理找原因，从生产条件找原因。8，面对紧急情况，光靠安全意识已经没有用了。例如，面对火灾，逃生时大家都想要做的，但是此时如何逃生就显得重要多了吧。难道那些死于火灾的人你也要说他们安全意识淡薄吗。9，一个人学会了用筷子吃饭之后，根本不用担心把筷子插到鼻孔里，是不是。10，假如一个电工，技能不过硬，而他几乎在工作中很难自保，就别提处理问题了，这个没问题吧。第1页共6页11，举办技能大赛的意义何在呢。你听过意识大赛吗。如此虚幻的东西，你又怎么能比较它和技能孰轻孰重呢。12，我们都知道，意识上在强调“我要安全”，技能上在强调“我会安全”“我会安全”才是安全生产最终的目的，对方辩友承认吗。13，技能也很关键，光有意识没有技能支撑也是空中楼阁--好，地基是很重要，可是打地基不就是为了上层建筑吗。难道我们不盖房子了，只打好一堆堆地基好了。我们也不要生产了，要么在屋里培训要么回家，那多安全。14，再说来源，你怎么能说技能都来源于意识。一时还来源于物质呢，而行为本身就可以反作用于意识，那你是否也忽略了技能的重要性呢。16，鹦鹉经过训练还能说人话呢，但是我们能够说这些鹦鹉像对方辩友一样学识渊博吗。17，就是这样的三令五申，事故教训累累，可是有人的不安全行为导致的事故已然占了绝大多数，那么人的安全行为又怎么能说是靠谱呢。18，警察追捕穷凶极恶的逃犯靠的是业务技能，这可以保障他的安全，更可以抓住罪犯，难道对方辩友要舌灿莲花让子弹拐弯吗。亦或是让罪犯放下屠刀立地成佛呢。显然是无稽之谈。9，就像你饿了，难道你先意识一下自己饿了，该吃饭了，你就饱了。没有业务技能，不能发现问题：2，没有技能，无法做出正确决定3，没有技能，出问题无法解决4，心智技能：6，本能，本能和安全意识可以统一而论吗。第二篇：安全意识重于业务技能-问题总结11，一切行为来源于意识，意识决定行为，这是普遍世界观，是真理，无可非议，为什么对方辩友要本末倒置呢。2，技能提高不一定能带来真正的安全，那些大风大浪没出事，小河沟里翻了船的故事，对方辩友作何解释呢。3，本能的趋利避害，如果可以意识到，哪怕解决不了，即没有技能也可以走两点：1，找别人解决；2，自己保安全--三不伤害（不伤害自己、不被他人伤害、不伤害他人）4，检修检修，到底是先检查还是先修理，当然是先检查后修理啊，可是，检查的过程靠什么。我国安全生产方针是安全第一预防为主，而这两项都是安第2页共6页全意识的表现形式，连国法都强调了安全意识为先。请问为什么不强调安全技能为先呢。安全技能来源于哪里。请回答根本。2，老百姓不可能具有过硬的专业技能，那么他们是怎么保证日常生活中的用电安全和防火安全呢...