中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析摘要：中国二氧化碳排放的拐点对二氧化碳排放的认识和中国对二氧化碳排放的承诺十分重要。迄今国内还没有对中国二氧化碳排放拐点和预测的研究。本文利用传统的环境库兹涅茨模型模拟与在二氧化碳排放预测的基础上预测两种方法，对中国的二氧化碳库兹涅茨曲线做了对比研究和预测，发现结果存在较大差异。采用对数平均迪式分解法（LMDI）和STIRPA模型，分析了影响中国人均二氧化碳排放的主要因素，解析差异原因。本文的主要结论是：（1）中国二氧化碳库兹涅茨曲线的理论拐点对应的人均收入是37170元，即2020年左右。但实证预测表明，拐点到2040年还没有出现；（2）除了人均收入外，能源强度，产业结构和能源消费结构都对二氧化碳排放有显著影响，特别是能源强度中的工业能源强度。关键词：二氧化碳环境库兹涅茨曲线能源强度一、前言由人类温室气体排放增加引起的气候变化不仅导致气温上升，还对全球的降水量产生影响。气候变化已成为不争的事实，对人类生存、社会、经济和环境的可持续发展构成了严重威胁。2006年，英国斯特恩发表《气候变化经济学报告》。报告指出：如果人类按照目前的模式继续发展，到21世纪末，全球温度可能会升高2℃~3℃以上。这将造成全球GDP下降5%~10%，而贫穷国家则会超过10%。2007年，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布第四次评估报告《气候变化2007：自然科学基础》的决策者摘要。报告显示，大气中的二氧化碳浓度已从工业革命前的280ppm上升到2005年的379ppm。近百年来，全球平均地表温升0.74℃，全球海平面上升约0.17m，过去50年升温率几乎是过去100年的2倍。预测未来100年全球地表平均增温1.8℃~4℃，海平面平均上升0.18~0.59m。在未来20年中，即使所有温室气体和气溶胶浓度稳定在2000年的水平，每10年也将增温0.1℃。全球变暖将导致气候灾难更频繁、更猛烈，“未来水世界”的场景和干旱缺水的困局会同时出现。如果气温上升1.5℃以上，全球20%~30%的物种将面临灭绝；如果上升3.5℃以上，40%~70%的物种将面临灭绝。报告还把近50年气候变暖主要由人为活动引起的可能性，从第三次评估报告中的66%提高到90%以上，其中二氧化碳的增加主要是人类使用化石燃料所致，人类活动“很可能”是导致气候变暖的主要原因。在全球气候变化下，近几年中国极端气候事件发生频率和强度明显增加。如川渝历史罕见的高温伏旱和强暴雨、北方肆虐的沙尘暴以及2008年的雪灾。根据《气候变化国家评估报告》的预测：到2020年，中国气温可能增加1.3℃~2.1℃，极端天气气候事件呈上升趋势。但同时，中国的二氧化碳排放却仍呈快速增长之势。根据荷兰环境评估局（MNP）的评估报告，2006年中国的二氧化碳排放达到62亿吨，超过美国，成为第一排放国；2007年为67.2亿吨，占世界总排放的24.3%，增量占世界总增加量的近60%。中国的二氧化碳排放正在并将持续快速增长。这是因为：未来较长时期内，能源的阶段性刚性需求说明只要中国经济持续增长，能源消费将继续扩大，煤炭的资源和价格优势使中国仍将保持以煤为主的能源消费结构。2007年，中国煤炭消费在一次能源消费中的比例已经从2002年的66.3%上升到69.5%，但以煤炭为主的能源消费结构会导致严重的环境污染。以发电为例①，单位发电燃烧煤炭产生的二氧化碳是石油的1.3倍，而且二氧化碳目前还没有成熟的减排技术为了应对全球气候变暖，《京都议定书》规定，到2010年，所有发达国家温室气体的排放量，比1990年减少5.2%。虽然中国作为发展中国家，暂不需要承担减排任务；但中国作为一个大国，将为二氧化碳减排做出贡献。因此，在全球实施二氧化碳减排的同时，中国必将面临由于二氧化碳减排所形成的国际环境约束。因此在中国经济增长的过程中，二氧化碳排放的拐点何时到来，是否能利用和如何利用政策来影响拐点都是值得关注的。在本文第二部分，首先回顾有关二氧化碳排放与经济增长关系的现有研究：第三部分给出人均二氧化碳排放和人均收入的简单二氧化碳库兹涅茨曲线，计算出中国二氧化碳排放的理论拐点；第四部分实证预测了中国的二氧化碳库兹涅茨曲线，说明理论拐点可能不存在；第五部分对...
