吸毒人员奖惩敏感性对同伴易感性的影响摘要：本研究旨在探讨吸毒人员奖惩敏感性对同伴易感性的影响，采用了《行为抑制/激活量表》（BehavioralInhibitionSystem／BehavioralApporachSystem，BIS／BAS）以及《同伴易感性量表》（ThePeerConformityScaleofMISS,PC14items）对200名天津市吸毒人员被试和200名普通成年被试进行施测。结果表明：1.吸毒组被试在奖励敏感性和奖赏反应上存在显著性别差异，而在正常组被试中性别差异不显著。2.吸毒组被试在同伴易感性上性别差异不显著，正常组在同伴易感性上差异也不显著。3.吸毒组被试在奖励敏感性、奖赏驱力和追求愉悦上均显著高于正常组被试。4.吸毒组被试与对照组被试在同伴易感性上差异不显著。5.吸毒组被试奖励敏感性对同伴易感性有预测作用，而吸毒组被试惩罚敏感性对同伴易感性没有显著的预测作用。关键词：吸毒人员奖励敏感性惩罚敏感性同伴易感性1.引言目前，全球毒品问题仍处于加剧扩散期。在毒品问题全球化的大背景下，我国的毒品形势依然严峻。截至2017年末，全国现有吸毒人员234.5万名，查获吸毒人员数量不断上升。毒品的危害性极大，一旦吸食成瘾，就会给吸食者的身心健康造成严重损害，甚至引发各类刑事问题。在与吸毒作斗争的过程中，对吸毒人员进行心理矫治无疑是一个重要途径。吸毒人员的心理健康状况，也越来越受到心理学界工作者的关注，如朱丽娅等就曾对吸毒者常见的人格特点及心理疗法进行过阐述[1]。国外也有不少针对吸毒相关因素的研究，例如Franken等人的研究就考察了戒毒中心里接受治疗的吸毒者和正常被试在强化敏感性上的差异，发现吸毒成瘾者有较高的奖励敏感性[2]。Gray通过一系列动物实验提出了强化敏感性理论（ReinforcementSensitivityTheory,RST）。该理论认为：人的神经系统中存在两个独立的子系统，即行为趋近系统（BehavioralApporachSystem,BAS）和行为抑制系统（BehavioralInhibitionSystem,BAS）分别对奖励和惩罚的信号敏感，并通过强化效应来调节人们的行为。强化敏感性（ReinforcementSensitivity,RS）是指个体在呈现强化刺激物时的反应性，即所引发的行为、情绪以及动机的改变趋势和改变程度[3]。强化敏感性包括奖励敏感性（SensitivitytoReward,SR）和惩罚敏感性(SensitivitytoPunishment,SP)。奖励敏感性反应人们在呈现奖励信号或撤销惩罚信号时的反应性，在上述两类情境中奖励敏感性高的个体将体验到更多积极情绪并表现出更多的趋近行为；相反的是，惩罚敏感性反映人们在呈现惩罚信号或撤销奖励信号时的反应性，在上述两类情境中惩罚敏感性高的个体将体验到更多的消极情绪并表现出更多的行为抑制。奖励敏感性对成瘾行为的影响是强化敏感性应用研究中的一个重点。已有的研究中表明，酗酒者、吸毒成瘾者都具有较高的奖励敏感性[4]。截至目前，针对强化敏感性的研究通常使用问卷法，主要应用的问卷有以下两种：（1）Torrubia等于2001年发表了惩罚敏感性和奖励敏感性问卷（TheSensitivitytoPunishmentandSensitivitytoRewardQuestionnaire,SPSRQ），共48个项目，由惩罚敏感性(SP)和奖励敏感性(SR)两个分量表构成。2011年由郭永香等人编制了中文版[5]，经王恩界分析后信效度较好，可用于中国大学生惩罚敏感性和奖励敏感性的测量[6]。（2）BAS/BIS量表(BAS/BISScales,BBS)，即行为抑制/激活系统量表。由Carver和White于1994年编制，共20个项目，由4个分量表组成:行为抑制系统分量表(BIS)用于测量惩罚敏感性;奖励反应性分量表(RR)、驱力分量表(D)和愉悦寻求分量表(FS)用于测量奖励敏感性。由编制者提供的四个分量表的内部一致性系数分别为0.73、0.73、0.76和0.66[7]。Gomez等人进行的效度检验研究的结果也表明该量表具有较好的效标效度[8]。李彦章于2008年对行为抑制/激活系统量表的中文版进行了信效度分析，四个因素的克隆巴赫α系数分别为0.59、0.72、0.66和0.55，结果显示信效度良好，可以用于对中国大学生强化敏感性的测量[9]。人际关系对吸毒行为的影响同样不能忽视。已有的研究表明，健全的人格和和谐的人际关系对戒毒所中吸毒人员的心理脱毒和心理健康意义重大[10]。还有研究表明，不良的朋...
