宋代社会状况VIP专享VIP免费

宋代是中国文明真正成熟的时期。史学大家陈寅恪谓“天水一朝之文化,竟为我民族遗留之瑰宝”。宋代时，中国的文明透过政治、经济、文化思想各个方面，展示出与此前历史时期的不同。文明辉煌的同时又伴随着各方面的积弊的日益明显化，以致对外暗弱，侵削至于灭亡，宋朝留给了中国人最大的困惑。政治上，由隋唐萌其端、以科举制为代表的一套理性的文官官僚制度至宋代真正得以完善，并成为国家政治结构之主体（隋唐科举所选之进士主要为文学之士，并未成为国家选取官员的主要渠道）。伏尔泰称赞科举是“人类所发展出的选择公仆的方法中最奇特、最令人赞赏的方法”。但这一制度在宋代却未能阻止蔡京、童贯、高俅等奸臣把持朝政。宋代党争之烈亦为历代之最。经济上，中国由唐代的纯农业社会过渡到宋代的准商品社会，生产技术全面进步，货币流行，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝（宋神宗时全国年铸币506万贯，而唐朝极盛的玄宗朝年铸币32万贯。宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文。明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10。清咸丰年间，岁入数量仍然远远小于600年前的宋朝）。但最讽刺的是，历代以来，财政问题最为严重的也是宋朝，王安石变法时所陈冗官冗兵等造成的沉重负担使每个人都能看到宋代财政问题的严重性。文化思想上，宋朝人是十分自负的，他们看不起从秦至唐所有的思想成就。思想上，宋学称自己直承先秦之血脉，宋明理学的道统论认为自己接续了孟子以来中断了千年的道统。文学上，苏轼评价韩愈时说过一句“文起八代之衰”，即认为此前的八个朝代的文化都是衰落的。同样讽刺的是，宋明理学很快就被后来的汉学所否定，在近代的批判视野中演化为“吃人礼教”的代名词。宋学的意义有待重新发掘。这些政治、经济、思想背景都对梁山泊起义的结果产生了重要影响。正因为宋朝经济上的发达和繁荣，宋代老百姓的总体生活状况并不坏，所以宋朝成为中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。政府对于突如其来的灾害或战乱导致的阶级矛盾激化还有一个应急措施——大量募兵。由于其雄厚的经济实力，宋朝是中国历史上唯一一个长期坚持募兵制的王朝。宋军官兵一般都有着不错的待遇，以至于在其他朝代常常成为阶级矛盾的导火索的招兵，在宋朝竟成了阶级矛盾的释放阀。每当一个地方出事，百姓难以生存的时候，政府就在那里大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵，而山野则少一贼”，这也正是宋朝农民起义较少并且没有形成较大规模的重要原因之一。由于政治制度上的科举制构成社会下层与上层之间比较好的流动机制，同时思想上宋明理学在天理层次对忠君等思想的论证，使农民起义一般并不是直接反抗朝廷，而主要是把目标指向贪官污吏，所以反抗的意志并不是十分强，当朝廷表示招安时，经常会投靠朝廷。这些都标示出梁山泊等宋代农民起义与其他朝代农民起义的重大差异。