揭秘PM2.5背后的故事编者按：科技环保是省委书记汪洋提出的“四个环保”之一。自本期开始，本刊联合广东省环保厅监测科技处、广东省环境科学研究院，开辟“科技专栏”，通过新型科技介绍、科研技术解读、企业节能减耗措施等专题，积极推进我省环保科技产业的发展，敬请关注。同时，欢迎咨询和踊跃投稿，联系电话：020—85513915，邮箱hjzzs@163.com.4月份的广州市，在经历了一段温热潮湿的“回南天”后，天气慢慢的变得晴朗干爽。然而，好天气并没有降低公众对PM2.5的关注，每日出门前上网查看PM2.5数据，已成为许多市民必做的功课。今天，距3月8日珠三角对外公布PM2.5监测数据已过近一个月的时间，广东省环保公众网的点击率已接近万次。但是，与公众了解PM2.5的热情高涨相比生硬的数据并不能消除人们心中的疑云。在这短短一个月中，星罗分布在广东省环境信息综合发布平台上的17个空气质量监测点位，经历了由绿变黄又变红的“惊心”过程，尤其在“回南”的几天中，曾一度“江山遍红”，更是引出了“空气达标只能靠望天打卦”的无奈言论。在PM2.5背后，数据评价结果、监测站点选址、国内外标准对比等一系列问题的争议一直在媒体与网络上蔓延。面对一个个或红或绿的数字，真正能够改写它们的笔，到底是握在谁的手中呢？数据的背后国内首座真正意义上的大气超级监测站坐落在江门鹤山市桃源镇的花果山顶。作为国家863重大项目——“重点城市群大气复合污染综合防治技术与集成示范”的成果，这所大气超级站能监测包括污染项目浓度、气象参数等200余项指标。如今，已被列为珠三角首批公布的17个站点之一。在这里，公众最关心的污染物数据，都能在不同的仪器上显示出来，同时传送至广东省环境信息中心对外发布。工作台前，工作人员正在将一个圆柱锥体安装到三脚架采样器上。工作人员介绍，这是PM2.5的切割头，利用空气动力学原理，将粒径大于2.5微米的颗此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。粒物过滤掉，用颗粒物重量的变化而引起的震荡频率来反映颗粒物的浓度，这就是“震荡天平法”。相对于这种方法，另一种β射线法则是通过颗粒物对β射线能量的吸收来反映颗粒物的浓度。根据《环境空气质量标准》，监测PM2.5可以采用这两种方法，而在这里，这两种方法最大误差可达到15%，最终确定使用哪一种方法，还有待观察。与此同时，国内仪器与进口仪器也大有不同。由于国内仪器的稳定性有待加强，在监测站中，主流仪器仍为较先进的美国进口仪器。“我们尽可能用最先进最有效的方法，使数值最大程度接近真实值。”超级监测站的工作人员告诉记者，由于国内各大媒体对美国公司设备准确度的质疑，目前这里正在开展国产仪器和进口仪器的比对试验。同时，两种监测方法的对比也在快马加鞭地进行中。但是，当前公布的数据为何总与美国大使馆和市民自测仪器的数据相差甚远呢？在基于国家863重大项目成果而建设的广东省环境信息综合发布平台上，每个站点都有“1小时平均浓度值”和“24小时平均浓度值”，随着时间的推进，“1小时平均浓度值”时高时低。“这就是为什么广州美领馆的PM2.5浓度总与环保部门公布相差甚远的原因。”灰霾研究专家、广东省气象局首席专家吴兑进一步为我们做了解释。这是由于美国大使馆和领事馆公布的是时均值。“时间尺度越短，越容易出现极端情况，导致均值突变，特别是美国大使馆和驻广州总领事馆均处于市中心，污染物浓度短时间变化较大，但短时间的极端情况往往要比长时间的持久污染危害小，所以时间尺度越短，PM2.5的限值要更加放宽。而如果把时均值与国际惯常的日均值做对比，就会有误导作用。”而最终空气质量指数（AQI）是否超标，取决于日均值，并且是六种污染物日均值经过计算而得出的综合结果。并不能因为PM2.5低，就判断空气好，或许臭氧、二氧化硫等污染指标才是当日的首要污染物。对于伴随PM2.5热议而衍生的实时播报PM2.5数据的软件，AQI只基于单一PM2.5数值，播报数据将会比最准确的AQI指数低出许多，将对百姓生活造成错误指导。此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识...
