牵连犯探讨分析研究 法学专业VIP免费

牵连犯探讨[摘要]牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。牵连犯具有行为复合性、牵连性、异质性以及行为出于同一或概括故意等特征。吸收犯数个犯罪行为之间存在着包容关系而牵连犯的数个行为之间则不存在包容关系。牵连犯中的行为人数个犯罪行为触犯数个罪名而想象竞合犯则是行为人的一个犯罪行为侵害了数个法益导致其触犯数个罪名的犯罪形态。传统理论认为，对于牵连犯应从一重处断，但是，由于目前我国立法的细化和司法实践，出现了数罪并罚和从一重重处断的例外情况。[关键词]牵连犯；想象竞合犯；从一重处断；数罪并罚[Abstract]Implicatedoffensereferstothemeans,actions,orresultsofacrime,andviolatesthedifferentchargesagainstthepurpose,behaviororcause.Implicatedoffenderhasbehavioralcomplex,implicatedandheterogeneous,aswellasbehaviorfromthesameorgeneralintent.Thereisaninclusionrelationshipamongseveralcriminalacts,butthereisnoinclusionrelationshipbetweenseveralbehaviorsofimplicatedacts.Inthenumberofthebehaviorofacrimeviolationofconcurrenceofseveralchargesandimaginecommittedacrimeisbehaviorpersonviolatesanumberoflegalinterestsledtoitsbreakingseveralchargesofcriminalpattern.Traditionaltheoryisthat,forinthebreakfromaheavy,however,becauseofthecurrentrefinementoflegislationandjudicialpracticeinourcountry,thecombinedpunishmentforseveralcrimes,andfromaplaceofexceptions.[Keywords]Implicateoffender;Imaginativejoinerofoffenses;Breakfromoneside;Combinedpunishmentforseveraloffenses.牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。即在犯罪行为可分为手段行为与目的行为时，如手段行为与目的行为分别触犯不同罪名，便成立牵连犯；在犯罪行为可分为原因行为与结果行为时，若原因行为与结果行为分别触犯不同罪名，便成立牵连犯。[1]探讨牵连犯旨在解决牵连犯的处断问题。传统的刑法理论认为对牵连犯应从一重处断，但是，由于我国的立法细化，犯罪方面变化愈加复杂，简单的从一重处断无法解决牵连犯有关案件，因此，出现了数罪并罚和从一重重处断的例外情况。本文将在分析牵连犯的特征及其与相关罪数形态的界分的基础上，对牵连犯的处断进行探讨。一、牵连犯的特征牵连犯的特征主要包括四个方面，在对牵连犯的理解方面要注意兼顾，不能片面的仅强调其中一个特征，只有同时符合四个特征才可以被认定为牵连犯，否则不成立牵连犯。下面将对这四个特征进行具体论述。（一）牵连犯的行为具有复合性简单来说就是要求牵连犯要具有多个行为，这是构成牵连犯的前提条件。牵连犯数个行为的牵连主要表现为两种情况：一种是目的行为和方法行为，另一种则是原因行为和结果行为。要注意这里指的是方法行为和结果行为而不是方法和结果，如果把方法行为和结果行为视作方法和结果的话会导致不成立数行为，也就无法构成牵连犯。目的行为和原因行为都是针对本罪实施的行为。方法行为就是指那些方便本罪的实行而实施的行为。举个例子，甲为了达到骗取财物这个目的，采取伪造国家机关公文的措施，在这个情况下，骗取财物就是目的行为，而伪造公文则是方法行为。同样的，可以想到结果行为就是本罪行为实行以后由于本罪而实施的行为。例如，甲基于占有的故意盗窃乙的包，得手以后打开包发现里面不是钱而是一支手枪和十发子弹，于是把子弹和枪藏匿于家里。在这个情况下，盗窃他人提包就是原因行为，藏匿手枪子弹就是结果行为。[2]另外需要注意的是仅仅有数个行为并不一定构成牵连犯，牵连犯还要求这些行为都要符合相应的犯罪构成要件。这就意味着，只有满足刑法分则中独立构成要件的数个犯罪行为结合在一起才会构成牵连犯。举例说明，甲为了杀害乙，盗取某公安干警的配枪，在盗枪成功后用这把枪杀害乙。在这个案件中甲的两个行为分别为盗窃公安干警的配枪和故意杀害乙，这两个行为分别符合盗窃枪支罪和故意杀人罪的构成要件，因此，行为人甲的行为实际上成...