法学专业 论同人作品著作权法律保护—基于31份判决书的实证分析研究VIP专享VIP免费

论同人作品著作权法律保护—基于31份判决书的实证分析摘要：同人创作者的创作初衷一般是为爱发电。随着科技的高速发展，同人作品的创作形式日渐增多，传播范围也随着互联网的发展日渐扩大，这导致同人创作者与原作者之间的著作权纠纷日渐增多，但我国对于同人作品著作权的保护制度仍是不完备的。在这样的条件下，同人创作将会陷入困境，同人创作者也陷入了焦虑的状态。要如何从法律的角度解决这种矛盾冲突，是本文主要探讨的问题。本文主要基于对我国司法实践的分析，结合相关理论、国外相关立法和我国国情，对我国同人作品著作权纠纷的解决方法进行总结。关键词：同人作品；著作权；反不正当竞争；实证分析OntheLegalProtectionoftheCopyrightofFanWorks—Empiricalanalysisbasedon31judgmentsBYAbstract:Fancreationisanemergingformofcreation.Theoriginalintentionofcreatorsisgenerallytogeneratelove,andfanworksarelimitedtosmall-scaledisseminationamongfellowfans.However,withtherapiddevelopmentoftheinformationage,thecreationoffanworkshasincreased,andthescopeofdisseminationhasalsoexpandedwiththedivergenceoftheInternet.Thishasledtomoreandmorecopyrightdisputesbetweenfanworksandoriginalworks.Thecopyrightprotectionsystemisstilllacking.Undersuchconditions,thecreationoffanworksispassive,andfancreatorsarealsoinastateofanxiety.Howtoresolvesuchconflictsfromalegalperspectiveisthemainissuediscussedinthisarticle.Thisarticlemainlyanalyzesthecasesinourcountry’sjudicialpracticeandsummarizeshowtoresolvethecopyrightdisputesoffanworksinourcountryinpractice,combinedwithrelatedtheories,drawsonrelevantforeignlegislationandjudicialexperience,andputsforwardsuggestionsforperfectingthecopyrightprotectionoffanworksinourcountryaccordingtomycountry’snationalconditions.Keywords:fallowworks;copyright;anti-unfaircompetition;empiricalanalysis一、引言（一）选题背景“”“”“同人一词最早出现于《易经》第十三卦同人于野，亨。意思为聚”“”“集、会同重任。但现在通常的含义是源于日语中的どうじん，指根据原”作品中的人物、背景及情节等元素的相关设定进行的二次创作。当代粉丝文[1]“”化研究领域中，粉丝出于各种目的使用并重读文本，被视为一种参与式文化即同人文化，同人作品就产生于该文化。[2]我国自1990年代初以来一直有少量的同人创作，但当时仅以手稿或印刷稿形式传播，传播力度较小。但在当今时代，随着科技的不断发展，同人作品逐渐走向大众的视野。现在，越来越多的人开始尝试写同人文，并上传至网络被大众读者所浏览，优秀的同人作品受到了更广泛的关注。然而在同人创作者不断呈现出精彩作品的同时，由于同人作品是不同程度的借鉴和拈取了原作品的信息或基础元素的，这就有可能侵犯原作者的著作权，从而引起法律纠纷。其次原作品在前期已经积累了一定的读者，具有相当的名气，同人作品的出版发行的行为往往会产生攀附原作名气的效果，这就可能构成不正“”当竞争。在实践中，此类行为通常被称为搭便车，根据反不正当竞争法提供的扩大保护，此类行为均被视为不正当竞争。[3]（二）研究的目的和意义同人作品凝聚着创作者独特的智力成果，他们同样也期盼着自己的智力成果能够得到法律的保护。由于创作同人作品，会借用到原作中的人物元素和部分故事情节，并且这种借鉴行为往往是未经原作者许可的，因此发生冲突是无法规避的。在我国，目前还没有明确具体的解决办法。因此，有别于其他类型作品的同人作品，从产生之初就处于法律的阴暗面。著作权法的核心价值是权利人个人利益以及社会公共利益之间的平衡。在研究同人作品问题时，也要充分考虑原作者的权利以及大众的需求。本文采用理论和实践相结合的方法，通过研究我国近年来司法实践中的案例，对同人作品与原作品之间的关系和冲突进行探讨，并尝试从中总结，确定同人作品的法律地位和1权利范围。以促进文化传播和发展，维护创作者的权益，引导同人文化...