论法院民事诉前证据保全制度目录诚信承诺书............................................................................................1毕业论文...........................................................................................2-10中英文摘要及关键词......................................................................2一、诉前证据保全制度的功能...........................3(一)传统功能：保全证据和发现案件事实............3(二)现代功能：确定事实、开示证据和促进诉讼外纠纷解决.........................................................3二、德国及我国台湾地区的诉前证据保全制度考察.........4(一)德国的独立证据调查程序......................5(二)我国台湾地区民事诉前证据保全制度............6三、我国诉前证据保全制度的缺陷.......................6(一)现代型功能及当事人程序性权利缺失............6(二)保全证据的效力未定..........................7(三)担保问题的规定存在冲突......................7四、我国诉前证据保全制度的完善.......................8(一)赋予现代型功能和当事人程序性权利............8(二)明确诉前证据保全的效力......................9(三)明确诉前证据保全的担保问题..................9参考文献.......................................................................................10开题报告表..........................................................................................11中期检查表..........................................................................................16答辩记录表..........................................................................................17成绩评定表..........................................................................................19论法院民事诉前证据保全制度[摘要]诉前证据保全制度的传统功能是对证据进行固定与保存，现代型功能是确定事实、开示证据、促使纠纷在诉讼外得到解决。我国的诉前证据保全制度立足于传统功能，因此现代型功能缺失。对于我国存在的现代型功能和当事人程序性权利缺失等问题，可以借鉴德国和我国台湾地区的诉前证据保全制度，采取赋予现代型功能和当事人程序性权利等措施，来完善我国的诉前证据保全制度。[关键词]诉前证据保全；现代型功能；程序性权利[Abstract]Thetraditionalfunctionofevidencepreservationbeforeanactionsystemistofixedandpreservationofevidence,modernfunctionistodeterminethetruefacts,evidence,promptingdisputesresolvedoutsidethelawsuit.Theevidencepreservationsysteminourcountryisbasedontraditionalfunctions,sothemodernfunctionismissing.Forourcountryexistsuchproblemsaslackofmodernfunctionandtheproceduralrightsoftheparties,candrawlessonsfromtheevidencepreservationsystemofpre-litigationevidenceinGermanyandTaiwan,givesmodernfunctionandtheproceduralrightsofthepartiesandothermeasures,toperfectthesystemoftheevidencepreservationbeforeanactioninourcountry.[Keywords]Thepreservationoftheevidencebeforetheprosecution;Modernfunctions;Proceduralrights不论是1991年的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的第七十四条，还是2007年《民事诉讼法》的第七十四条，都未涉及诉前证据保全，均只规定了诉中证据保全，虽然在2012年《民事诉讼法》出台之前，诉前证据保全已体现在知识产权方面的立法中，但普通民事案件并不适用。2012年修改后的《民事诉讼法》增加了诉前证据保全制度，所有民商事案件均可适用，即第八十一条第二款“因情况紧急，在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。”第三款“证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定”。虽然新增了诉前证据保全...
