目录一、调查背景...............................................................1二、调查情况...............................................................1（一）调查时间.......................................................................................................................1（二）调查地点.......................................................................................................................1（三）调查方式.......................................................................................................................1三、调查单位部门...........................................................1四、调查内容...............................................................2（一）我国失信约束法律制度的不足...................................................................................21.失信约束标准不统一.........................................................................................................22.失信信息披露制度不完善.................................................................................................23.失信救济制度不完善.........................................................................................................3（二）完善我国失信约束法律制度的建议...........................................................................31.统一失信约束认定标准.....................................................................................................32.健全失信信息披露制度.....................................................................................................33.完善失信救济制度.............................................................................................................4五、调查总结...............................................................5一、调查背景在我国当前的新农村建设工作中，建设好村（社区）属于非常关键的一个环节，有助于我国城镇化建设工作取得实效，从而全面地提升乡村振兴的重要战略取得更好更快的发展成果，可使党的基层组织建设不断得以完善，从而进一步地巩固执政的基础。目前开封市市中的相关司法部门、律师、律所、法务人员、司法行政工作者等都努力地做好自身的工作，大胆探索创新实践，取得了良好的理论基础、实践基础和实实在在的成绩；但是在实践和工作推进过程中，同样也暴露出了一些矛盾问题。基于此，笔者对开封市仙人庄社区法律顾问制度未来发展进行了调查，分析了仙人庄社区法律顾问制度的现状、存在的问题以及对策建议等方面展开论述。二、调查情况（一）调查时间2023年2月至2023年3月（二）调查地点开封市（三）调查方式文献法三、调查单位部门仙人庄社区市民四、调查内容（一）仙人庄社区法律顾问存在的问题1.工作机制还不健全不完善社区法律顾问制度是一项全新的制度，是我区基层民主法治建设的一项全新探索，因而还很不完善、不健全。没有前例可借鉴，该制度的内容、形式、方法都在摸索之中，没有完整形成逻辑体系，只能摸着石头过河，如法律顾问要如何提供法律服务，怎样提高服务，能否取得效果，这些都是需要在以后的实践中逐步摸索，逐步改正的过程，而且长久以来我国干部群众的法律意识都比较淡薄，法律顾问制度缺少群众的参与互动。很多群众对法律的了解还局限于“犯罪要坐牢”，“弄坏东西要赔钱”，对现代社会的法治理念知之甚少，过分推崇行政权力，认为“法就是官，“官就是法”。只有遇到切身问题才会去了解法律规定，寻求法律帮助，否则就“事不关己，高高挂起”。缺少群众的参与互动，社区法律制度就缺少活力,并且法律服务人员与法律顾问制度本身缺乏利益联系，根本动力不足。目前的社区法律顾问的组成人员是区法律服务人员和司法局的司法行政干部，全部是免费服务，只能依...
