开题报告拟选题目浅谈会计政策选择对会计信息的影响选题依据及研究意义：选题依据：当今的市场具有不完全性，存在信息不对称、代理成本以及影响非契约方的外部性等因素，这就使会计显得非常重要。会计政策的选择研究正是奠基于这一不完全市场而展开的。会计政策选择的研究回答了一个基本的问题——会计是否重要。瓦茨和齐默尔曼指出在完美和完全竞争的市场中，财务披露并没有实质的作用，因而也就无法产生对会计管制、会计的需求。然而，我们是处于不完全和不完美竞争的市场中，对会计管制和会计的需求就意味着，基于会计数据的契约是解决市场不完美性的有效途径。会计政策在解决此过程起着至关重要的作用，如相对于冲突决策模型，特别是代理理论模型的深入研究，提高了我们对财务报告所涉及的雇佣合同、管理人员利益在控制管理和激励当局行为中的作用和会计信息在报酬契约中的作用等方面的认识，进而可以更清楚明白地认识到会计政策所涉及到的管理人员的利益，研究其操纵净利润和扭曲现状的动机，同时深入对会计的理解。研究意义：我国企业的外部与内部约束、监督机制还不完善，很容易导致企业偏向机会型会计政策选择。因此，我们在允许企业会计政策选择权的同时，必须加强关于会计政策选择的监管和规范，以实现企业真实公允的揭示会计信息。深入探讨和研究会计政策选择与会计信息的关系，对会计理论和会计实践的发展和完善都有着深远的意义。选题的研究现状国内：戴奉祥在《企业会计政策选择的政治成本与经济后果》中有效的实证了会计研究的结果，从经济的角度对会计政策选择问题给出了分析。对我国企业会计政策的选择现状的研究上也局部分地论证了上述结论。我国的上市公司存在着借助会计政策选择等手段来达到操纵会计利润的现象：如“重亏现象”、“配股现象”等。徐宗宇研究证实了上市公司的利润预测情况，表明在市场招股上市时，管理当局存在着操纵利润预测行为。陆建桥对中国亏损的某些上市公司盈余管理进行了深入研究。发现这些上市公司通过操纵利润项目来达到盈利的目的，其中营运资金项目，尤其是应收存货项目、应付项目等有可能是上市公司最重要的盈余管理手段。我国对企业会计政策的选择问题研究的时间还不是很长，随着我国市场经济的快速发展，急需对以上问题进行深入和深刻探讨的要求越来越高。发挥和运用企业会计政策选择的积极作用，减少其消极作用的产生，逐渐成为我们必须面对且要急待解决的问题。因此，对本文企业会计政策的选择对会计信息的影响研究，有着极大的实际应用价值和深刻的理论意义。国际：930年西方开始了对会计政策选择的研究，主要集中在会计政策选择的规范性研究上，1950年逐渐转向对会计政策的选择实证研究，推动着会计研究的快速发展。本文按照时间的先后顺序将其划分为三个阶段：[1]．1930年—1960年的会计政策选择的研究在卢卡·帕乔利时期，有的只是盘存和记账方法的选择，并没有会计政策选择的问题。二十世纪三、四十年代，西方国家为了使财务报告反映的经营成果和财务状况更为稳健开始对企业进行会计政策的选择，以期应对企业经营、市场等因素给企业带来的非系统和系统风险，保护债权人和投资者的利益，维护并保持市场的发展和稳定。五、六十年代会计政策选择则主要偏重于均衡收益。赫普霍恩进行了对会计政策选择的目标的研究，研究证明管理者之所以进行会计政策选择的目标是保证经营期间内的收益均衡化而非企业利润的最大化。与此同时，戈登也进行了该研究，并在研究中提出管理者进行会计政策选择关系其自身的利益的原因，并论证了赫普霍恩的利益均衡化观点。[2]．1970—1990年的会计政策选择的研究1978年，齐默尔曼在《建立会计准则决定因素的实证理论》中指出，在对会计政策选择过程中存在簿记成本、管制成本、和政治成本等因素的影响。并且在以上基础上，齐默尔曼又再次提出了关于会计政策选择的“三大假设”。即分红计划假设、负债契约假设和政治成本假设。[3]．1990年至今的会计政策选择的研究诺贝尔经济学奖获得着阿马蒂亚·森在其代表性专著之一的《伦理学与经济学》中论证了伦理学和经济学的严重分离，及其如何成就了当代经济学...
