此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。让对方难以置辩的辩论技巧在论辩中，当对方向我们发动攻势时，一定要沉着冷静地对此作出判断，迅速寻找并抓住其带有破绽的“枝”，并在这个枝上结出有利于我们的“花”。接下来由范文网小编为大家推荐让对方难以置辩的辩论技巧，希望对你有所帮助!让对方难以置辩的辩论技巧一个叫曾希颜的秀才剽窃了阮籍的诗句，阮籍一气之下，把他告到官府。公堂上，曾希颜狡辩说：“文章是由字组成，这些字是老祖宗发明的，怎么会是你阮籍的呢?老祖宗的发明谁都可以用，你犯得着生这么大的气吗?”阮籍听了，说：“照你这么说，曾希颜一定是个无耻之徒了。”曾希颜大怒：“你敢当堂辱骂我，真是欺人太甚!”阮籍说：“我刚才说的那些话，那些字，都是老祖宗发明的，我可以随便用，随便说的，你犯得着生气吗?”曾希颜顿时哑口无言。说书人常用“花开两朵，各表一枝”的套话来讲述平行发展的两件事。论辩中，当对方提出对某事物的看法或举出论据证明其观点时，反驳者可以从另一个角度来审视剖析，并从中推导出有利于己方的结论。曾希颜剽窃阮籍诗句，却以“诗句中的字是前人发明，自己只是拿来一用”进行狡辩，阮籍以此类推，将其反诘。由于这种结论是从对方的前提推出来的，即是从对方的“枝”上派生的另一枝“花”，对方往往难以置辩。这便是“同枝异花”的论辩技巧，且看：同据异用，用得对方口服心服当对方列举论据为自己的观点辩解时，反驳者可以借助该论据，从另外角度，推出与之相反的观点，将对方反诘，这便是同据异用。且看：江西财经大学在校生魏曦铭，痴迷电影梦想，不关心文化理论知识，功课几乎都“挂科”了。他作客《深度观察》和资深媒体人石述思有过一段争论：“电影是我的一个追求，我一定要实现这个梦想。”魏曦铭说。“为什么不去踏踏实实学好专业课程，之后再去追求梦想不更好吗?”石述思反问道。1此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。魏曦铭辩解道：“电影是一个靠实践来检验的活动过程，实践是检验真理的唯一标准，现在的文凭学历已不再重要，很多成功者并非学历最高的人”石述思略作沉思，说道：“实践是检验真理的唯一标准，这个一点也不错。但别忘了，支持该观点的人，他还支持另外一个观点：理论与实践相结合。拍电影是门技术，你必须懂这行。否则，就是在交学费。贾樟柯拍电影拿了那么多大奖，因为他插班到电影学院，老老实实地补了很多专业知识。”魏曦铭听后不禁点头称是。魏曦铭以“实践是检验真理的唯一标准”为论据，来证明自己“文凭已不再重要”的观点，为自己荒废学业而一味追逐梦想找借口。石述思针对他的理由，以著名导演贾樟柯事业大成后犹在恶补专业知识为例，让其明白，实践离不开理论的支持，并揭示了“只有在理论指导下的实践，才是检验真理的唯一标准”，才是真正的成功之道，从而得到对方的认可。同理异推，推对方个人仰马翻同理异推，认同对方的观点和道理，并以此为前提，推导出与之完全相反的结论。某大学韩果、周闵文二位教师就“惩治犯罪、维护社会安定要靠警察还是全体公民”的话题，进行了一场辩论。在自由论辩环节，周闵文突然说：“众所周知，警察也是公民的一部分，所以，惩治犯罪要靠广大公民。”此观点很模糊，如果韩果在警察是不是公民的观点上着手反驳，一时半会说不清楚。他接过话题，说：“既然这样，按对方辩友的逻辑，罪犯也是公民，那么，惩治犯罪、维护社会稳定也要靠罪犯了?”周闵文无言以对，观众也报以热烈掌声。周闵文从“警察和公民的关系”的角度出发，认为警察不过是公民群体中的一个组成部分，所以惩治犯罪还是全体公民的事儿;韩果先是承认“警察也是公民的一部分”这一观点，并在此观点的基础上，推导出“罪犯也来自于公民当中，所以罪犯也要担负维护社会安定的重任”的谬论，这样一来，就把对方的谬论暴露在光天化日之下，让其一败涂地。同事异析，析得对方甘拜下风2此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。在论辩中，有人一味地坚持自...
