策划书-----------第六届“厚德杯”辩论赛辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余生活，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，使各系之间，学生之间互动。【主办方】商学院【协办方】商学院院长助理团【活动的目的及意义】为了丰富11级各班级的课余生活，加强各班级的交流力度，提升商学院11级新生的交流能力与应变能力，进而全面提升新生整体素质，巩固商学院在二级院系的地位，为商学院的发展注入新的活力。【比赛要求】参赛队伍：商学院所有大一新生班级辩手要求：每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。【赛程安排】抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者，再抽取辩题和对阵队伍，终至决赛。具体对战双方由各班班长抽签决定。【评判】（一）评判规则预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成。评委对在场的每个代表队做成评判，具体以分数为准。（二）评判标准1、团体部分：（1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。（2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。（3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。（4）配合具有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。（5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。（7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。（三）胜负判定1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分；2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负；4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票。（四）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。【奖项设定】一、团体奖（锦旗、证书和奖品）1、辩论赛季军奖（一个）2、辩论赛亚军奖（一个）3、辩论赛冠军奖（一个）二、个人奖（证书和奖品）进入复赛后的每场选出一个优秀辩手【辩论赛竞赛规程】1、开场白2、介绍参赛队及其所持立场3、介绍参赛队员4、介绍评委及点评嘉宾5、比赛开始6、评审团递交评分表，离席评定结果7、嘉宾点评8、公布结果9、颁奖典礼10、比赛结束【活动细则】1、主持人：由具有主持经验的季鹏和梅丽琴负责，以及新助理协助。2、各场评委：初赛：各社团负责人复赛：二名老师，二名辩协会长半决赛与决赛：均由老师点评【活动宣传】在下周到各班级进行宣传【开幕式】10月下旬【总共赛时】一个多月【经费来源】助理团团费这是第六届“厚德杯”辩论赛的策划书，其中不足之处，望院长、领导老师批评、指正，本次活动希望得到院领导的大力支持。商学院院长助理团2011年10月10日
