“数”说调查研究VIP免费

“数”说调查研究国务院总理李强在今年全国两会上答中外记者提问时说道：“我长期在地方工作，有一个很深的感受：坐在办公室碰到的都是问题，深入基层看到的全是办法。高手在民间。我们要推动各级干部多到一线去，问需于民、问计于民，向人民群众学习，真正帮助基层解决实际问题。特别是长期在大机关工作的年轻同志，要深入基层、心入基层，更多地接地气。”作为D员干部要时刻知重负重，不忘初心使命，从李强总理的讲话中找到调查研究的“真药方”，通过“数”字说话，让调查研究真正落地生根。巧用数字，以数说事。在实际生活中，事物离不开数字，数字能够代表事物。我们看到很多的调研报告，似乎也不断提到数量、数值、数据，却基本都是“一大批”“一系列”“大约”“大多”等，甚至一些经济类主题调研报告，也只是用几个简单的总数，使人感受不到“数字的魅力”，无法展现出“数字的力量”。还有一种情况，为了能有足够的支撑，调研报告往往会选择用大量碎片化的数据，但却导致报告缺乏逻辑性、精准性、可读性。数据不是单独的存在，而是具有社会性、依附性。因而，在撰写调研报告时，既要深入分析数据，还要立足数据基础提升对事物和问题本质的认识，把数的“据”说清楚，点出来源、边界、内涵、标识、手段，深入挖掘数据的价值从而让人感受到量变与质变的关系、数字与事物发展的关系，使得数据真正成为语句组成的重要部分，让数据真正“动”起来，达到一数抵万字的目的。妙用数字，借数论理。在一篇高质量的调研报告中，分析和理论的部分必不会少，是引经据典还是逻辑推论？是叙述故事还是数据支撑？笔者以为，一段文字可能比不过三个数字来得更加直观。当然，理论并非是空洞的叙述和无力的逻辑演绎，而是一种理性总结和思考升华，在分析调研情况的基础上，适当将数据穿插其中，结合事实、过程论证在一起，增强理论的明晰度、精确率、真实感。调研报告中的数据越多、越细、越准，说明对事物的把握越深入、越深刻、越真实。但是，在运用数字时，不能一味地堆砌，要讲究科学性、准确性，既用之适当，又能表情达意。比如，在以经济发展为主题的调研报告中，不论用多少文字来描述，都抵不过把发展情况的总体规模、内部结构、质量比率用数字摆出来，分析增减变化，说明成本收益，使人一看就明白，一看就信服，一想就清楚。活用数字，据数献策。我们写调研报告的最终目的，就是为了有针对性地提出对策建议。但是，很多的调研报告，在写对策建议时，却是离开了实际情况、实事和数字只是干巴巴地写一些文字，既没有让人阅读的吸引力，也没有可信的说服力。好的对策建议都是有根有据的，既回应前面叙述的情况，又要拿出没有论及的细节和数据，承托起建议的可行性，特别是在有争议的情况下，拿数字来可以更容易说明情况很糟或者很好。当然，作为献策的重要依据，数据也不能简单地使用，而是要将数字的最大亮点、价值和特征展示出来，通过组合对比、纵向对比、横向对比，理清数字与对策之间的逻辑关系，牵带出依存条件、发生时段、特定区域和行业单位，表现出调研主题的差异性、特殊性，从而丰富调研报告的说理方式，引人注目，扣人心弦，使人认同。