三种酸处理牧草种子幼苗风干重对比试验VIP免费

1/3三种酸处理牧草种子幼苗风干重对比试验生科112朱诚棋1：实验原理低pH值对植物种子内部酶类有一定的抑制作用低pH值对植物种子的细胞渗透性有影响2：材料与方法2.1实验材料2.1.1实验草种实验草种应为同一品种牧草种子2.1.2实验试剂清水，盐酸，丙酸，丁酸（三种酸液浓度相同，且不会对牧草种子产生致死作用）2.1.3实验仪器精密电子天平，烘箱，烧杯，量筒2.2实验方法本实验采用控制变量法控制实验过程中种子发芽具有相同的实验条件，即光照，温度，水分状况相同，种子发芽前用不同的容易处理，从而得出不同酸液对牧草种子幼苗风干重的比较。2.2.1配置酸液分别配置同等浓度等量的盐酸，丙酸，丁酸溶液，并且取等量的清水作为对照组处理2.2.2酸液处理种子取同一品种的活性较强的牧草种子进行试验，将牧草种子平均分成四份，分别做好标记。在同样的实验环境中将四组种子分别浸泡在清水，盐酸，丙酸，丁酸中，保持浸泡的时间相同，每组重复五次。将浸泡后的种子做纸上发芽实验，观察并记录牧草种子的生长状况。图1：纸上发芽实验图示2.2.3幼苗烘干处理一定时间后（2d），将四组发芽后的幼苗分别作标记放置在烘箱中，烘干三小时候取出牧草种子分别放置在精密电子天平上称重，并且记录数据。总共分成4个组，每个组有5个样本。2/33：结果与分析表1：用三种酸液处理牧草种子幼苗风干重单位：mg处理幼苗风干重xij合计xij平均对照4.234.384.103.994.2520.954.19盐酸3.853.783.913.943.8619.343.87丙酸3.753.653.823.693.7318.643.73丁酸3.663.673.623.543.7118.203.64合计X..77.133.1计算各项平方和与自由度处理数K=4重复数n=5矫正数：C=x2../nk=77.132/(4×5)=297.45总平方和：SST=x2ij-C=4.232+4.382+...+3.712=298.46-297.45=1.01处理间平方和：SSt=(1/n)x2i.-C=(1/5)(20.952+19.342+18.642+18.202)-C=0.86处理内平方和：SSe=SST-SSt=1.01-0.86=0.15总自由度：dfT=nk-1=19处理间自由度：dft=k-1=3处理内自由度：dfe=dfT-dft=163.2列出方差分析表进行检验表2：用三种酸液处理牧草种子幼苗风干重方差分析表变异来源平方和SS自由度df均方MSF值处理间0.8630.2930.92**处理内0.15160.00938总变异1.0119查临界F值得，F0.05(3，16)=3.24,F0.01(3，16)=5.29，因为F>F0.01(3，16),P<0.01，表明三种酸处理牧草种子幼苗风干重极显著。3.3多重比较采用q值法表3:四种处理牧草种子幼苗风干重多重比较表（q值法）处理平均数x-3.64x-3.73x-3.87对照4.190.55**0.46**0.32**盐酸3.870.23**0.14*丙酸3.730.09ns丁酸3.64注：表格中“**”表示极显著，“*”表示显著，“ns”表示不显著3/3计算标准误Sx=√（MSe/n）=0.043表4：q值与LSR表dfe秩次距kq0.05q0.01LSR0.05LSR0.011623.004.130.1290.17833.654.790.1570.20644.055.190.1740.2233.4结果实验分析实验表明:对照组（不用酸处理）牧草种子幼苗风干重极显著高于用盐酸，丙酸，丁酸处理的牧草种子幼苗风干重，用盐酸处理牧草种子幼苗风干重极显著高于丁酸，显著高于丙酸处理牧草种子幼苗风干重，用丙酸处理牧草种子幼苗风干重与用丁酸处理不明显。3.4.1酸液的抑制作用酸液处理牧草种子对牧草生长有一定的抑制作用，分析表4：对照组（用清水处理）牧草种子幼苗风干重极显著高于用盐酸，丙酸和丁酸处理的牧草种子，可能是酸液对植物种子内部酶活性有一定的抑制作用，这种影响可能表现在种子呼吸作用上。3.4.2有机酸对无机酸的作用有机酸的作用不同于无机酸，实验处理中的盐酸是无机酸，丙酸和丁酸是有机酸，分析表4：用盐酸处理牧草种子幼苗风干重极显著高于丁酸，显著高于丙酸处理牧草种子幼苗风干重。3.4.3丙酸与丁酸之间的作用两种有机酸的作用差异不显著，分析表4：用丙酸处理牧草种子幼苗风干重与用丁酸处理不明显。4:讨论实验过程中应该保持酸液的浓度相同，且酸液的浓度不能太高，否则会对种子产生致死作用，从而使牧草种子无法发芽。在设立对照组时，建议设立清水对照组，排除水对牧草种子发芽的影响，这就要保证处理各组幼苗种子的液体量必须保持相同。对幼苗风干时的处理时间应该相同，考虑到幼苗在一天中有机物的积累量不同，故实验中取在同一时间对...