“教课文”还是“教语文”
吴忠豪——上海师范大学初等教育系主任,教授、硕士生导师,上海师范大学小学语文教学钻研核心副主任
兼任中国教育学会小学语文教学钻研会学术委员,上海市教育学会小学语文教学专业委员会副主任
主要著作有:主编教育部推选教材、“十五”国家级规划教材《小学语文课程与教学论》,语文教学史专著《建国卖前小学语文教学概述》以及《小学语文言语文字熬炼》《小学语文科学化的探究》《小学生阅读辞海》《小学语文阅读辞典》等;参与编写《小学语文教学钻研》《小学语文教育学》《小学生实用作文手册》等学术著作和教学领导书籍
在国内刊物发表论文近百篇,其中二十多篇发表在中文核心刊物上
掌管科研项目《小学语文考试改革》获上海市教科研后果二等奖;学术著作《建国卖前小学语文教学概述》获全国小语会20年优良后果著作类一等奖
以下是吴教授的讲座内容纪录:一、中国语文课程现在教学理念、教学要领发生了很大的改变
语文的标题不是教师的标题,不是教学的标题,而是出正在课程论层面
课程外形、课程目标、课程瞧念、课程教材等基础标题上
中国的语文课程接纳的是一篇一篇教课文
一篇篇讲课文,学生是很不感喜欢的
国外很少有以课文理解为主要目标的
这些年钻研国外教学,一篇篇课文教学是中国特,而国外不是这种方式
今天考察2所学校发觉,他们已经有所冲破
南山的央校是分科教学,把文学和言语分开教
深圳南山实验学校,教材配一本实验读本,实验读本作为主教材
以作文为牵引进行教学改革
一至二个月把课文学完,剩下的光是让学生做实验
一个老师举例,他们一个月读4本书《天堂的彼岸》、《青鸟》、《侥幸的不老泉》、《读本》,组成一个单位,联合这几本书教课文内容
教与不教效果有多大呢
数学英语一个月不上,得补课
而语文一个月不上,不存正在补课标题
这就是语文课效率标题
曾有个校长听一位老师的课后很动气,这节课上与不上有什么区别
我曾正在上海